广东韶关，一男子谈了个漂亮女友，担心被人弄走，打算赶紧娶回来，可是没钱买房，女友说自己名下有房，但没装修不能结婚，男子成婚心切，就拿出7万元转给女友，让装修好结婚！万万没想到的是，男子刚把钱转出去，女友就闹分手，说两个人不合适，男子要求返还钱款，女友拒绝，说是恋爱赠与，还闹上了法庭！

深圳新闻网，10月30日报道了这则消息

男子林某，女子蔡某，这一对情侣已经恋爱好几年了，就是迟迟没结婚。

林某的工作一般，收入普通，买不起婚房，但又想成个家，让父母抱孙子。

蔡某条件可以，不仅长得漂亮，人见人爱，而且收入高，已经买了一套毛坯新房。

林某觉得女友长得这么漂亮，自己又不富裕，再不娶回来，就会被大款拐走。

于是，林某找蔡某商量，要求马上结婚，说毕竟谈了好久，相互了解，也知情。

蔡某问林某，婚房准备好了不，林某说没有钱，可以娶回老家农村。

蔡某不同意回农村，立马说自己名下有一套新房，但是没有装修，还不能结婚。

林某一听，对方有房，装修也花不了多少钱，就主动说要给10万装修费。

实际上，林某只给蔡某转了7万元，奔着结婚而去，让把新房装修好。

离谱的是，刚把钱转出去，没过多久，蔡某就变脸了，认为林某没钱，不打算嫁给他。

接下来，蔡某把自己的想法告诉了林某，说自己不想嫁，分手吧！

林某一听，气坏了，情绪差点崩溃，心想付出这么多年感情，一提结婚就没戏了。

为挽回漂亮女友，林某找蔡某沟通了很多次，都无济于事，人家铁了心要离开他。

无奈，林某就说分手可以，但是请求对方把7万元装修款还给他，自己还要娶新老婆。

然而，蔡某一点情面都不给他，说这是恋爱期间的赠与，拒绝还钱。

蔡某还说，钱已经花在装修上面了，不该返还。

由于双方协商无果，林某就只好起诉，寻求法律帮助。

经过法庭调查，认为一笔钱要不要还，不能只看是不是自愿转账，要结合金额、给钱背景、聊天记录综合判断。

林先生转出的7万元，数额很大，已经明显超出情侣日常小红包、小额开销的范畴。

另外，从转账时间上看，刚好卡在双方谈婚论嫁时。

同时，转账前，女方也提出房子缺装修款，钱也确实用于这套婚房装修。

法庭认为这笔钱属于以缔结婚姻为目的的附条件赠与，参照彩礼规则处理。

目前，两人没有登记结婚，结婚的目的落空，女方继续占有这笔钱没有合法依据。

最后，法庭考虑到装修已经实际投入，有部分合理损耗。

经审理，法庭酌情判蔡某返还6万元给林某。

《民法典》第六百六十一条：

赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

附条件赠与，条件没有达成，赠与人可以要求返还财物。

《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

双方未办理结婚登记手续。

本案7万装修款，不属于日常表达爱意的无偿赠与，属于以结婚为目的的大额财物，参照彩礼返还规则。

法院没有判全额返还，是考虑钱款已经实际投入房屋装修，存在合理支出，行使自由裁量权酌情扣减。

520、1314这类特殊数字红包、日常小额吃饭送礼，一般认定无偿赠与不用退。

大额转账、买房、装修款，有聊天记录证明是奔结婚给的，大概率可以主张返还。

钱已经花掉了，法庭会看用途、损耗，酌情扣减一部分，而不是直接全部免除返还责任。

另外，法庭会结合双方相处时长、钱款去向、有无共同生活、双方过错综合裁量，可酌情减少返还金额。

提醒大家：大额资金往来，最好在聊天里写清楚这笔钱的用途，是婚房装修、彩礼，还是单纯赠与。

感情里真诚很重要，但大额资金留痕，不是不信任，是避免日后扯皮。

对于此事，大家如何看？该素材来源于深圳新闻网