美国政治学者福山最近罕见地低了头。他承认过去在比较美国模式与中国模式时判断有偏差，美国模式的表现没他预想的那么好，中国模式也没他预想的那么糟。
 
他还有一句更耐人寻味的话，如果中国按当前势头走下去，确实可能成为西方模式的另一种替代选择。
 
这句话本身没有错，但在作者看来讲得有些勉强。福山似乎还没完全想通两个问题，美国模式为什么从当初的样板变成如今毛病不少，中国模式又为什么从被看轻走到现在越走越稳。
 
这种半信半疑，作者认为根源在于他对两种模式的理论分析还不够全面，甚至有些肤浅，所以始终没法干脆承认美国模式已在竞争中处于下风。
 
作者的态度比福山笃定得多。借用福山自己“历史的终结”那套框架来看，中美两种模式的世纪竞争在他眼里已告一段落，往后美国模式继续往下走、中国模式继续往上走。
 
当然，这更多是作者的个人判断，模式竞争牵扯经济、治理、科技等多重变量，一时难以量化比较，福山的保留态度，或许恰恰说明这个议题远比一句话复杂。