宽窄观察 【当“无性防卫能力”遇上“组建家庭”的遮羞布】

一个工学硕士，走失十余年，被找回时大小便失禁。而在那失去的十几年里，她在法律上连对自己身体说“不”的资格都没有——司法鉴定清清楚楚：无性自我防卫能力。

可悲的是，在同一份鉴定面前，法律的天平却上演了魔幻现实主义的分裂。

同一个卜某，两种司法待遇

张某军把她领回家，两三个月后发生关系，生了俩孩子，没领证。检方说：这是“长期稳定同居”，主观上是“组建家庭”，不构成强奸。

同村的两个村民，趁张某军不在家、喝醉熟睡，甚至当着他儿子的面，多次强奸她。检方说：明知精神异常，提起公诉。

同一具失去防卫能力的躯体，在同一个村庄里，仅仅因为侵犯者是否与之“同居生子”，就从“强奸受害者”变成了“组建家庭的对象”。这哪里是司法裁决？这分明是给乡村野蛮逻辑颁发的合法通行证。

4万元买走的，岂止是一个孩子？

张某军把卜某生的孩子送走，拿了4万块“抱养费”。检方温情脉脉地认定：生活困难，属于民间送养。

好一个“生活困难”！一个连性同意权都没有的精神疾病患者，她有同意送养自己孩子的能力吗？4万块钱，买走的是一个母亲骨肉分离的痛苦，掩盖的是将人口明码标价的丑陋。用“民间送养”这四个字轻飘飘地抹平罪行，是对法治底线的公然嘲弄。

这是什么“家庭”？

起诉书里的细节，让人胃里翻江倒海：同村恶徒在这个所谓的“家”里进进出出，酒后猥亵卜某的女儿。而这家所谓的“男主人”张某军，撞见别人强奸自己的“妻子”，反应仅仅是斥责一声然后回屋。

这到底是收留庇护的温情家庭，还是一个将弱势女性圈养为公共资源的法外之地？

卜某本是高学历人才，却因为疾病和走失，在偏远乡村沦为了被随意榨取生育价值和无视人身权利的客体。11月4日的宣判即将到来，希望法律能撕开“组建家庭”的遮羞布。

保护弱者，是文明的底线；严惩借“家庭”之名行侵害之实的恶行，是法治的尊严。别让走失的女硕士们，在沉睡的司法盲区里继续哭泣。

(注：本文基于媒体披露的司法文书与起诉书信息撰写。11月4日宣判在即，最终定罪量刑请以法院官方通报为准。)