女硕士走失案男方不起诉同村两名村民因明知她精神异常、无法正确表达意愿，被以强奸罪公诉；收留她十余年、生儿育女、还送养婴儿收了4万块的张某军，却因“主观上为组建家庭”，不起诉。

法律上“稳定同居”和“临时性侵”有别。可一个精神分裂症患者，在路边喝脏水时被领回家，两三个月后发生关系，十余年不领证——这到底是组建家庭，还是把一个无性同意能力的人，装进了婚姻的壳子？如果“长期共同生活”能抹去她无法说“不”的事实，那同村村民和他之间，差的究竟是行为，还是运气？

法律可以区分情节，但公众有理由追问：对一个无法同意的人，“稳定”能不能代替同意。 太原