“这算不算防卫过当？”男子在电梯里对女子施暴，保安闻声赶到，看到女子被男子按在地上打，他冲上去制止，男子反手就是对着保安后脑勺一拳，但没想到保安有两下子，他一顿输出把男子打的求饶，但有网友觉得保安过分了，人家都没还手的力气了，还往死里打！

女孩是男子的女友，男子喝了酒，为点琐事动了手，据知情人说，女孩被掐得差点没气。

就在这节骨眼上，保安赶到了。男子没把他放在眼里，放下女孩冲上来，对着保安脑袋就是几拳。保安挨打后反击，几轮拳脚把男子打回电梯，男子招架不住，蹲在角落求饶，女孩趁机逃了出去。

事情还没完。据警方通报，带离途中男子又伺机殴打保安，还打砸、损毁小区车辆和保安亭设施，民警赶到才把他制服。海口龙华分局通报：曾某宇，男，26 岁，酒后殴打女友、殴打保安、损毁财物，被依法刑事拘留。

这件事过去快两年了，回头再看，值得琢磨的早就不在这一个保安身上，而在一个更大的变化上 — 法律正在一点点给制止坏人的人托底。

保安过不过当？答案很清楚，不过当，属正当防卫。

判断防卫有没有明显超过必要限度，2020 年两高一部关于正当防卫的指导意见说得明白，要综合看不法侵害的性质、手段、强度，也要看防卫的时机、手段、强度，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境。

意思就是，你不能抱着视频一帧帧慢放，判断他这一下该不该打。

你在沙发上看回放，有的是时间，保安没有。当时凌晨两点，封闭电梯里，一个喝了酒、刚打了女人、又往保安头上招呼拳头的壮汉就在眼前，保安挨的是脑袋，根本没法判断对方还剩几分力，只能凭本能先解除威胁。

有人又要问：都蹲下求饶了啊？那咱就说这个求饶。求饶不代表侵害能力消失。一个醉汉前脚往人脑袋上招呼，后脚蹲下喊别打了，你就放心他是真怂了？通报里写得明白，男子被带离时又伺机打保安、砸车。保安要真因一句求饶就松手，谁知他会不会缓过来反扑？

更重要的是，防卫过当的前提是不法侵害已经停止，可这个案子从打女友、打保安到砸车是一条没断的暴力链，保安反击就发生在男子还在施暴的时候，够不上明显超过必要限度。

2025 年 6 月 27 日新修订的治安管理处罚法通过，2026 年 1 月 1 日施行，第一次把正当防卫写进法律：为了免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，造成损害的，不属于违反治安管理行为，不受处罚。

什么意思？以前你制止一个正在打人的人，万一出手把对方伤着，自己还可能被当成互殴、寻衅滋事拎进去，现在法律白纸黑字给你兜底 — 你保护别人，法律保护你。

这些年，正当防卫的司法态度一直在掰正。早些年，不少见义勇为的人反而吃了大亏，办案老看结果，谁伤得重谁有理，最典型是 2018 年赵宇案，制止施暴者反被认定防卫过当。

那之后最高检直接发声，法不能向不法让步，谁先动手谁担责，正当防卫的人不背锅。到 2025 年，连治安管理处罚法都把这一条写进了法律，这个保安当年这场架放到今天就更有底气了。

所以回头再看这场争论，真正有意思的，不是保安打得多不多，而是照出了一种心态。有些人评判别人特别利索，站得远远指指点点：下手太重了，太狠了。

可真让他凌晨两点站到那个电梯口，面对刚打女人的醉汉，他未必有保安那个胆。保安不是评论区敲键盘的人，他是挡在施暴者和受害者中间的人。

保安制服，是他职责内该管的事，但他完全可以不那么卖力，喊两嗓子、报警等警察来，谁也挑不出毛病。可他选择冲上去，替被掐得快没气的女孩挡在前面。这时候咱们不给好人壮胆，反倒抠着细枝末节挑他的毛病，那才真寒人心。

这件事真正该被记住的，不是保安很能打，而是当一个女孩被按在地上打时，有个人冲上来了。他没围观，没拍视频发朋友圈，没等警察来才动。更难得的是，法律也没有辜负这份勇敢。

法不能向不法让步，好人不能让坏人寒心。