外交部回应默茨涉华表态：德国在亚洲接连出手，中方回应背后有深意
10月28日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。会上有记者就德国总理默茨在访问新加坡期间表示欧洲和亚洲应加强战略联盟，以及同中国脱钩“是巨大的错误”等相关言论提问。
今年10月27日，默茨在新加坡发表演讲，明确表示全面与中国脱钩是重大错误。但同一场演讲中，他又提出加强欧洲与亚洲国家在贸易、技术和安全方面的合作。值得注意的是，他还希望欧盟与跨太平洋贸易伙伴建立更广泛的合作安排。这意味着德国关心的不只是现有贸易关系，还包括未来国际市场的制度安排。
10月28日，默茨又把这一思路带到了日本。在东京举行的德日经济峰会上，他呼吁建立维护规则型贸易的国际合作网络。德国政府已经公开相关讲话内容。前一天在新加坡提出构想，第二天便在日本继续推动，说明这并非一句临时的外交客套，而是德国此次亚洲访问的重要议题。
更值得关注的是，德国与日本当天还发表了经济安全、先进技术合作等联合文件。两国准备扩大高技术产业合作，并加强相关政策协调。德国本来就是工业制造强国，日本同样拥有较强的技术积累。这类合作本身无可厚非，但如果今后涉及国际技术标准和市场准入，中国企业就需要认真研究其中的实际影响。
新加坡方面也有实质性进展。10月27日，德国与新加坡确认新的双边合作计划，时间覆盖2027年至2028年，涉及贸易投资、人工智能、绿色经济以及安全合作。双方还支持推进欧盟与东盟之间的经贸联系。这说明德国正在把贸易合作与科技、经济安全等议题结合起来，今后的国际竞争不会只停留在商品价格上。
甚至在安全领域，默茨此次讲话也包含不少具体内容。他谈到海底电缆保护、网络安全和防务合作，还提及欧洲与亚太国家之间的安全联系。德国扩大这些合作，不等于相关国家已经形成针对中国的军事联盟，但经济议题与安全议题相互交织的趋势值得关注，尤其需要警惕正常经贸问题被过度安全化。联邦政府信息
也正因为德国释放的信号不止一个，外交部10月28日的回应才有针对性。发言人郭嘉昆强调，中德、中欧经济互补、产业互嵌，务实合作的底色是互利共赢。同时希望德国和欧盟保持客观理性，通过对话磋商解决分歧。中方没有简单接受或否定默茨的全部主张，而是提出一个明确要求：不同意见应当通过沟通处理，不能让产业合作失去稳定基础。外交部
这次回应中，有一个词特别值得注意，那就是“可预测”。企业最担心的不是出现竞争，而是规则突然变化。今天允许正常经营，明天又增加限制，长期投入就会受到影响。德国希望国际贸易按照规则进行，中国同样重视规则，但真正有效的规则必须透明、公平，不能因国家不同而采用不同尺度。
对于中国制造业而言，这个问题尤其重要。新能源汽车、机械设备、工业机器人和先进材料都在参与全球竞争。企业需要凭技术、质量和成本赢得订单，也需要稳定的国际市场环境。如果把正常产业竞争一概归为安全风险，就可能增加贸易成本，削弱跨国产业合作的效率。
当然，也不能把默茨在亚洲开展的所有合作都理解为对华施压。德国有权发展与日本、新加坡及其他国家的关系，中国也支持开放包容的地区合作。真正值得讨论的是，这些新机制能否与现有多边贸易体系协调，能否让不同发展水平的国家公平参与，而不是形成新的制度壁垒。
未来中德之间的讨论，恐怕还会更加具体。双方不仅要谈市场开放，也要面对技术规则、原材料供应、产业政策等现实问题。德国能否在维护自身利益的同时，坚持公平竞争原则，将直接影响双方企业对合作环境的判断。外交声明可以表达方向，但具体政策才决定合作能够走多远。
这也让10月28日外交部回应默茨涉华表态有了更深一层的意义。国际贸易正在出现新的规则协调和产业竞争，中方强调的开放合作并不是回避竞争，而是主张把竞争放在公平、稳定、可协商的框架内。未来中德关系能否保持良好发展势头，还要看双方能否把这些原则落实到具体行动中。