昨天看《财经》10年前对张一鸣的专访，结果我对郭德纲的认识提高了。😄

《财经》：你的竞争对手评价你们某些内容像毒品。用户点开可能是被标题诱惑，并不说明他需要并且喜欢这个内容。张一鸣：因为没有收录足够多的用户信号，所以我们不知道你是因为被诱惑还是因为兴趣而点击。。。。。我本身并不认为低俗有什么问题。你在机场看到的杂志是一回事，在火车站看到的又是另一回事。很多人是因为证明自己高雅而指责它。

《财经》：未来是否会把内容调性从火车站往机场调？张一鸣：我希望内容的分布符合需求的分布。机场的人看机场的内容，火车站的人看火车站的内容。如果说以前让机场的人看到了火车站的内容，那是技术问题。

《财经》：今日头条有没有价值观？张一鸣：企业都要有社会责任感，我们要做对社会有益而不是有害的事。企业和媒体的区别在于：媒体是要有价值观的，它要教育人、输出主张，这个我们不提倡。因为我们不是媒体。。。。。我们会承担企业的社会责任，但我们不想教育用户。世界是多样化的，我不能准确判断这个好还是坏，是高雅还是庸俗。我也许有我的判断，但我不想强加我的判断给头条。如果我在现实生活中也没有说服别人，为什么我要通过我的平台说服别人？

《财经》：媒体是有价值观的，而你们是最大的媒体聚合平台。 张一鸣：如果你是个邮局，你不同意《XX时报》的价值观，但邮局能不发行《XX时报》吗？多数人认为他的价值观就是主流价值观，他们总是习惯围绕价值观，而不是围绕事实。这是我反对的。

郭德纲：“你看京剧《三岔口》受教育了吗？看杂技十五个人骑一辆自行车，难道还要受教育？那看完是不是还得去拦惊马？”“我们不是不能高雅，但是高雅了，饭没了”

《财经》：头条是这个时代最强势的媒体平台之一，每天有7000多万人花76分钟在今日头条上。如果你们可以通过内容来给用户以正确的引导，为什么不呢？

张一鸣：我觉得平台的责任也是克制。因为你不知道你自己什么时候是对的，多数情况下你不克制带来的伤害更大。我们的内容首先是满足多样性，满足对公共事件、议题的传播，同时我们要求内容不要对低端用户有负面影响。。。在满足了这些前提后，用户看八卦、娱乐、笑话等内容又有什么问题呢？历史上精英们一直在试图让大众拥有很高的精神追求，但社会整体从来没有达到过这个目标。以前的媒体精英意识不到这一点，他们认为自己特别希望导向的才是特别重要的。但多数人的强烈主张，从历史上看，多数都没有产生多大价值。

少数精英追求效率，实现自我认知，他们活在现实中。但大部分人是需要围绕一个东西转的。不管这些东西是宗教、小说、爱情还是今日头条，用户是需要一些沉迷的，我不认为打德州、喝红酒和看八卦、视频有多大区别。

郭德纲：你指望一段相声教育人，纯粹是想瞎了心了，听段相声都能听坏，那是因为你本来就是那个玩意儿……

《财经》：头条的商业策略对比其他几家巨头，有何不同？

张一鸣：百度的商业策略是比较看中三年内的盈利，他们是广告变现导向，而腾讯是用户时长导向，他们更在意用户是不是在腾讯盘子里玩。今日头条的导向是偏腾讯，加一点华为。华为很重视底层和基础设施。我发现公司越强大就越往底层走，更往整个社会的基础设施走，上层可以空出来。《财经》：上一次发火是因为什么事情？ 张一鸣：我几乎不发火。因为发火有什么效用呢？

《财经》：为什么一切都要用效用来衡量？

张一鸣：我又不想发火干嘛发火？我不发火，也很少生气。但有时会不高兴，不高兴多半是因为失望。

《财经》：你赞赏哪种力量？反对哪种力量？张一鸣：四种基本作用力——万有引力、电磁引力、弱相互作用力、强相互作用力，简单来说，就是大自然的力量。反对YY的力量。

《财经》：有没有一直坚持的东西？张一鸣：每周按摩一次算不算？

(转自市值风云App社区，仅做内容分享，不构成操作建议）

张一鸣郭德刚字节跳动牛市炒股就用市值风云app