星巴克遭不消费人群抵制这场喊着抵制的主力，大多本就不打算消费，只想蹭座。拿“不花钱”威胁自负盈亏的商家，从一开始就是无效抗议。正如网友的神调侃：“星巴克失去几十万不消费人群，损失为零，好比鱼失去自行车。” 这不过是诉求落空的情绪宣泄，最终沦为一场全网群嘲的“行为艺术”。

相反，真正的付费顾客普遍叫好。他们终于不用再面对座位被长期霸占、自己花了钱却无处落座的窘境。

商家有权制定经营规则，大家也可以自由选择用脚投票。只是把商家曾经的宽容当成理所当然，便利消失就跳脚抗议，这种“占不到便宜就撒泼”的心态，确实很难获得大众的认同。