先砍一半内存，第二天又改回去。一个月后，他嫌别人算得太少。

我盯着这三件事看了半天，脑子里只有一句话：这人到底想干嘛？

10月2日，马斯克说为了保Optimus量产的内存供应，AI5芯片的RAM从144GB砍到72GB。第二天，上调到96GB。理由很实在：再砍下去，全行业就剩特斯拉一家在用最低配的内存了。‌

10月26日，Counterpoint发报告：单台人形机器人的内存，会从现在的19GB涨到2030年的39GB。

马斯克回了四个字：荒谬的分析。然后补了一句：机器人的RAM需求会超过地球上其他一切，因为你要让它在物理世界里动，去塑造原子。‌

砍内存的人和嫌别人算得少的人，是同一个人。中间还夹着一次自己的改口。

但这次我不打算替他把逻辑圆上。他砍的时候说的是“省成本、保量产”，怼的时候说的是“你们根本不懂总量有多大”。

这两句话，一句在说单台，一句在说千万台乘起来那个数。他可能两句话都是真心的，也可能两句话都是在给同一件事找台阶。

同一周还有两件事：10月20日，SpaceX和特斯拉各自成立独立董事特别委员会，评估合并，马斯克因利益冲突回避，外界讨论的规模是3.5万亿美元级别。

10月28日，消息曝出让Optimus给Robotaxi插拔充电枪，作为无线充电投用前的过渡。机器人在这盘棋里，早就不是一条产品线了。

但所有这些的前提只有一个：Optimus得先真的造到千万台级别。现在才刚开始早期生产。

先砍配置、第二天改口、一个月后又嫌别人算得少。你觉得他砍的时候是真在为量产省钱，还是怼的时候是真看到了别人没看到的总量？ 评论区说个判断。
Optimus SpaceX 马斯克 特斯拉 内存趋势