众力资讯网

美国媒体报道,英伟达总裁黄仁勋与一位中国女性高管关系密切,且该女士为中方情报人员。中国回应称,报道捕风捉影,纯属抹黑。 《纽约时报》以“情报人员”标签炒作黄仁勋与中国女性高管的关系,中国外交部斥其“捕风捉影、纯属抹黑”,这一回应切中要害。此类报道的典型手法是先由匿名信源放风、再以“关系密切”暗示、最

美国媒体报道,英伟达总裁黄仁勋与一位中国女性高管关系密切,且该女士为中方情报人员。中国回应称,报道捕风捉影,纯属抹黑。
《纽约时报》以“情报人员”标签炒作黄仁勋与中国女性高管的关系,中国外交部斥其“捕风捉影、纯属抹黑”,这一回应切中要害。此类报道的典型手法是先由匿名信源放风、再以“关系密切”暗示、最后用“情报人员”定性,全程缺乏可验证证据,却足以在舆论场制造猜疑链——这恰恰是情报叙事武器化的表现,把正常商业往来污名化为安全威胁,既损害当事人声誉,也毒化中美科技交流氛围。黄仁勋作为英伟达掌门人,其公司在中国有庞大市场与合作伙伴,与中国业界人士有交往再正常不过,将其与“间谍”挂钩毫无依据,却可能产生寒蝉效应,让跨国企业高管在涉华接触时顾虑重重。更值得警惕的是报道时机与动机:英伟达正处在对华芯片出口管制的政策漩涡中,此时抛出“通中”叙事,不排除有为收紧管制造势、或打压特定商业关系的考量。把商业人物卷入情报指控,是媒体越界,也是对正常国际经贸秩序的干扰。中国一贯反对无端指控和污名化,也依法保护在华企业与个人合法权益。美方若真关心国家安全,应靠证据与法律,而非靠匿名爆料和媒体审判。捕风捉影的报道可以休矣,中美科技界需要的不是猜忌,而是可预期的规则与相互尊重。