这个网友说:高科技产品和低利润不可能同时为真。

这个网友的意思是，如果一个产品是真正的高科技，就不可能长期是低利润，如果一个产品长期利润很低，那它就谈不上是真正的高科技，两件事情不能同时成立

因为高科技的本质就是门槛比较高，能制造的企业数量非常稀少，如果能制造的企业多了，那么就不属于高科技产品了。

如果很多企业都能制造，那么自然就不属于高科技了，利润如果非常低，就说明这款产品没有太高的技术含量，所谓的高科技只是宣传话术而已。

因为是高科技产品，所以很多企业进不来，能进来的只有少数几家，市场上只有少数几家企业供货，不会出现疯狂内卷，不用打价格战，于是可以定比较高的价格，拿到比较高的利润。

像英伟达、微软、美光、海力士、台积电这些高科技企业，利润都比较高，就是最经典的例子。

能设计跑大模型的高端芯片、设计同级别算力芯片的厂商屈指可数，市场需求比较高，所以英伟达利润自然比较高。

如果一家公司专门做高端AI芯片，市场需求很旺盛，可他卖出去的高端AI芯片利润率就是上不去，那基本上就能说明他并没有什么高科技产品。

它只能靠比较低的价格获得订单，说白了，客户买他的芯片纯粹就是图了便宜，而不是离了他就不行，这种情况下所谓的高科技并没有形成独一份绕不开的优势。

所以看一家企业有没有高科技产品，只需要看这家企业的利润是不是行业头部水平就行了大家认同吗？