"养老金要崩盘了，80后90后缴了也是白缴"？人民日报这次直接下场锐评：一批自媒体瞄准中青年，曲解社保制度，渲染"撑不住""年轻人养不起老人"，甚至把看不看得清"养老金崩盘"跟你的认知能力挂钩。说白了，不信他，就是你蠢。
 
信源：中国经济周刊——人民锐评:“养老金要崩盘”?用“三本账”穿越认知迷雾
 
最近这段时间，不少年轻人的社交平台被一堆耸人听闻的视频和文章给彻底刷屏了。
 
“80后90后现在缴社保全是白给别人打工”、“年轻人根本养不起老人，养老金池子马上要干涸了”、“养老制度不公平，你还在老老实实扣社保就是蠢”……
 
这些文案被各类自媒体打着“硬核科普”和“真相揭秘”的旗号，铺天盖地向中青年群体精准推送。更让人气愤的是，这帮博主为了博眼球，甚至开始搞起了智商绑架与精神霸凌。
 
他们在视频里摆出一副高高在上的教导者姿态，言之凿凿地宣称“只要是个正常人都能看出养老金要崩盘”，谁要是不信他们的说法、谁还在按时缴纳社保，谁就是“认知能力低下”、“缺乏基本的经济常识”。
 
就在焦虑情绪被越推越高的时候，人民日报旗下评论专栏深夜重磅发声，直接下场给全网算清了这背后的“三本账”。
 
第一本是“结构账”。那些喊着“崩盘”的营销号，把复杂的养老金体系硬生生简化成了一道“年轻人打钱、老年人花钱”的幼稚算术题。
 
他们故意隐瞒了我国养老金早已实现全国统一调剂的事实，更无视了国家财政补助、国有资本划转以及庞大战略储备基金等多元“水源”注入。在庞大的国家信用和制度保障面前，盲目喊崩盘纯属揣着明白装糊涂。
 
第二本是“公平账”。自媒体总喜欢拉出“有人月领上万、有人月领几千”的个案来煽动仇恨，却绝口不提养老金“多缴多得、长缴多得”的核心原则。
 
多缴费、长期缴费的人自然领得多，权利和义务是高度对应的。至于历史遗留的群体差距，国家一直在通过连续提高倾斜调整等手段持续推进改革缩小，绝非自媒体口中的“死板僵化”。
 
第三本则是“长域账”。养老可持续的核心在于整体社会生产力的提升，而不是单纯看参保人数与退休人数的比例。
 
随着工业自动化、人工智能等新质生产力爆发出巨大价值，社会总财富的蓄水池只会越来越大，足以支撑起社会保障的底盘。
 
这篇硬核评论一出，直接把那些在暗中吃“焦虑红利”的自媒体博主们给整哑火了。
 
大家回头仔细一翻才发现，这帮在网络上疯狂唱衰社保、高喊“养老金崩盘”的博主，背后往往打着极其精明的商业算盘。
 
他们在前端用夸张爆裂的标题吸干年轻人的流量、激怒大家的焦虑情绪，等粉丝被吓得惊慌失措后，后脚就在评论区或者私域流量里顺水推舟，疯狂推销自家的理财险、商业养老金、移民中介或者付费心理咨询课程。
 
所谓的“替年轻人说话”，本质上不过是一场精心设计的商业敛财局。这种依靠“制造焦虑-卖解药”的商业闭环，在近年来的网络互联网平台上早已屡见不鲜。
 
很多博主根本不在乎社保制度究竟是如何运作的，也不在乎他们的言论会不会给普通打工人带来无谓的恐慌和实际的经济损失。
 
对他们来说，流量就是真金白银，只要能抓取到眼球、能诱导粉丝下单购买他们高佣金的商业保险产品，再荒诞不诞的谣言他们都敢在镜头前拍着胸脯信口雌黄。
 
实际上，把眼光放得更宽广一些就会发现，许多被营销号忽悠着断缴社保的年轻人，最终往往掉入了更大的坑里。
 
有些年轻人听信了网上的“断缴保平安”言论，毅然决然停掉了自己的社保，转而把钱投向了某些宣传“高回报、保本保息”的私人理财或者小众商业保险项目。
 
结果短短一两年过去，不仅承诺的高回报没拿到，连本金都被卷走打水漂，更糟糕的是连带着自己在很多大城市的落户、买房、子女入学以及医疗报销资格都因为社保中断而瞬间清零，追悔莫及。
 
其实放眼全球，公共养老制度从来都不是某一个国家独有的产物，世界范围内也极少有国家公共养老金彻底“破产”的先例。
 
作为我国社会保障体系的基石，基本养老保险本质上是“保基本、兜底线”的国家级兜底安全网。
 
在这个基础上，鼓励个人去探索多元化的财富管理与养老储备，本身没有任何问题，但如果有人试图靠造谣抹黑国家底线制度来套现私利，那绝对是越过了底线。
 
面对纷繁复杂、黑产频出的网络信息，保持理性的独立思考远比盲目跟着营销号起舞要管用得多。
 
盲目跟风断缴社保，最终损失的不仅是未来的基本保障，更是彻底落入了流量黑手的圈套里。把眼光放长远，看清社会运行的真实逻辑，才不至于在铺天盖地的营销迷雾里迷失了方向。