对中方大放厥词了！10月28日，根据岛内媒体报道，正在窜访台湾的法国共同主席博多黑表示，我们谴责这类来自中国的“威胁”，台湾人只是想自由、安全、自信地生活。

博多黑不是普通的法国游客。他是法国国民议会“友台小组”的主席，这次是以“福尔摩沙俱乐部”法国共同主席的身份在台北年会上讲话。

“福尔摩沙”这个词本身带着殖民色彩，中方早就点过这个俱乐部的成色。一个长期在涉台议题上做文章的组织，跑到台北开年会，再把“自由”“安全”“航行自由”搬出来，这本身就是一个政治动作，不是单纯的“关心台湾人怎么生活”。

他把台湾地区民众想过好日子的愿望，直接偷换成了“反对中国大陆”。好像只要站出来指责大陆，就自动站在了“自由”这一边；好像不跟着指责，就是不要自由。这个逻辑经不起问。

台湾地区民众想安全、想自信、想日子过得踏实，这本身没什么问题。但安全从哪里来，不是靠外面几个政客飞来窜访几句就能变出来的。真正让台海局势复杂、让岛内民众被推到风险边上的，恰恰是“台独”分裂行径和外部势力对这种行径的纵容撑腰。

博多黑把因果关系倒过来了。他把“台独”挑衅引来的反制，说成是“中国的威胁”；把分裂主张包装成“自由生活”。这不是尊重事实，这是在用漂亮词给危险动作打掩护。

再说“航行自由”。台湾海峡的正常国际航运通道一直畅通，从来不存在被人为封锁这回事。拿航行自由说事，实际上是给介入中国内政找一块遮羞布。真正的航行自由不需要靠窜访台湾来维护，也不需要靠一个带殖民色彩的俱乐部来“关注”。如果真关心海峡的和平稳定，最该做的是反对“台独”，而不是给“台独”势力递话筒。

更值得说的是，博多黑的身份和法国官方的承诺之间，有一道明显的裂缝。

法国政府在中法战略对话中明确讲过，法方恪守一个中国政策，这一点不会有任何改变。王毅也说过，尊重彼此核心利益是中法战略互信的基石，中方赞赏法方重申奉行一个中国政策。一个法国国民议会的“友台小组”主席，以“共同主席”的身份在台北讲这些话，跟法国政府自己白纸黑字讲的“一个中国政策不会有任何改变”，放在一起看，味道就变了。

他到底是代表法国，还是代表一个俱乐部的立场，他自己应该清楚。如果连法国官方的一个中国承诺都可以被一个议员窜访的言论冲淡，那这种“共同主席”的表态，就不只是个人观点，而是在消耗法国自己做出的外交承诺。北京看这类事情，从来不会只听一个人嘴上说什么，而是看他的行为跟法国官方承诺之间差了多少。

有人可能会说，欧洲议员嘛，说话随便一点，不用太当真。但涉台问题不是可以“随便”的话题。台湾问题事关中国主权和领土完整，是核心利益中的核心。

一个法国政客跑到台北，把台湾地区民众的生活愿望跟反对中国大陆绑在一起，把“台独”分裂行径引来的反制说成“威胁”，这不是“随便说说”。这是在给分裂势力壮胆，也是在试探一个中国原则的底线。

博多黑说，议员们来到台湾，正是因为在乎台湾人能够自由，回到欧洲后也会继续朝这个方向努力。话说得很满。但“自由”不是一张可以随便贴的标签。

支持“台独”不是自由，是把台湾地区民众往火线上推。真正负责任的做法，是尊重事实：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。法国政府自己也是这么承诺的。

回到博多黑这个人。他2023年就率团窜访过台湾，当时说“台湾有事就是全世界有事”。2026年10月又出现在“福尔摩沙俱乐部”台北年会上，继续说类似的话。时间在变，台词没怎么变。变的只是台海局势因为“台独”和外部干涉变得更紧张，而这类窜访言论正好是紧张的一部分。

对这类话，中方的态度一直是清楚的：坚决反对任何形式的“台独”分裂行径，坚决反对任何外部势力干涉中国内政。博多黑把“自由”挂在嘴边，但他回避了一个最基本的问题：如果“台独”有搞分裂的自由，那中国维护主权和领土完整、坚决打击“台独”的自由，凭什么要被他说成“威胁”？

一个法国议员窜访一趟，讲几句漂亮话，回到欧洲可能连新闻热度都维持不了几天。但他留下的那句话——“谴责来自中国的威胁”——会被岛内分裂势力拿去做文章，会被用来制造一种“外面有人撑腰”的错觉。而真正要为这种错觉承担后果的，不是博多黑，是台湾地区的普通民众。