浙江嘉兴，一27 岁女子被男子阿涛看中，不顾她已婚身份撩拨勾引，最终如愿以偿发生了关系。此后，他又花言巧语哄着女子给自己生孩子，搞的女子连续怀孕两次，最终生下一个孩子。

但阿涛始终不提彩礼和以后的安排，为此两人经常发生争执。女子以为生完孩子就可以改善两人的关系，但其实这才是她悲剧的开始。

王某生下男婴后，阿涛不仅没有兑现承诺，反而突然失去联系。等到孩子出生约100天时，阿涛又出现了，还趁王某不在身边，将孩子偷偷抱走。

王某原本就因抚养孩子面临经济困难，如今连孩子的去向也难以掌握。可是，阿涛毕竟是孩子的亲生父亲，难道父亲把亲生儿子带走，就没有办法追究了吗？

这个问题，在另一起经过最高人民法院公开的真实案件中，得到了明确回应。

2015年，颜某某与罗某某登记结婚。2022年7月，颜某某生下一对双胞胎，男孩叫罗大某，女孩叫罗小某，均为化名。

孩子出生后，一家人在A省共同生活。随着夫妻之间的家庭矛盾不断加深，双方逐渐难以正常相处。

2024年3月，罗某某作出了一个决定。罗某某带着父母、妹妹等亲属，将儿子罗大某强行带离原来的住所，随后送往B省。

到了B省以后，罗大某开始与祖父母共同生活。原本一直照顾孩子的颜某某，无法再像过去一样陪伴儿子。

颜某某多次联系罗某某，要求把罗大某送回原住所，但罗某某一直不同意。

双方都是孩子的亲生父母，罗某某认为自己有权照顾儿子，可颜某某同样享有监护权。这场争执究竟应该如何解决？

多次沟通没有结果，颜某某选择向人民法院申请人格权侵害禁令，要求罗某某停止擅自带走、藏匿孩子的行为，并将罗大某送回。

法院审查时注意到，罗大某原本与父母、妹妹共同居住，罗某某单方面改变生活地点，导致孩子与母亲、妹妹分离，也影响了颜某某正常履行监护职责。

父亲拥有监护权，并不代表可以排除母亲的合法权利。

依据民法典相关规定，父母对子女的抚养、教育和保护职责受到法律保障。即便夫妻发生矛盾，也不能通过强行带走孩子的方式自行决定抚养安排。

法院还明确了一个重要问题，抢夺孩子形成的实际抚养状态，即使维持了一段时间，也不会因此自动获得合法性。

经过审查，法院裁定罗某某在收到裁定后7日内，将罗大某送回原住所，同时禁止罗某某继续抢夺、藏匿或者擅自带离孩子。

裁定发出后，法院没有仅仅停留在书面处理，而是组织双方接受家庭教育指导，并现场督促罗某某购买车票，把罗大某从B省接回A省。

2025年1月15日，最高人民法院发布涉婚姻家庭纠纷典型案例，颜某某申请人格权侵害禁令案被列入其中。

这起案件与嘉兴王某的经历并非同一事件，双方的婚姻状况也存在区别，但都涉及父母一方擅自带走未成年子女的问题。

尤其值得注意的是，民法典婚姻家庭编司法解释明确，父母一方或者近亲属抢夺、藏匿未成年子女，另一方可以依法申请相应的司法保护。

对于王某而言，非婚生子的身份并不会降低孩子受到法律保护的程度。民法典规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。

如果阿涛抱走孩子一事属实，王某可以依法寻求救济，但孩子最终由谁直接抚养，仍要结合实际照护情况及未成年人利益作出判断。

两起事件反映出同一个问题，男女之间的感情纠纷可以通过协商或者诉讼处理，不能让孩子承担成年人争执的后果。父母身份带来的不只是权利，还有必须履行的责任。

信源：最高人民法院