不发信号！不回应！中国海军辽宁号航母战斗群都离开了，菲律宾军方长能耐了：多艘军舰进行跟踪！

10月27日，菲律宾军方公开谈及辽宁舰航母编队的动向，称海军与海岸警卫队开展了海上监视行动。可有意思的是，菲军方发言人同时表示，这次航行无需惊慌，因为中国航母编队进行周期性训练并非第一次。既然如此，菲律宾为何还要高调宣传跟踪行动？关键在于，监视舰艇活动与展示军事能力，是两码事。

据菲律宾方面介绍，辽宁舰编队上周沿菲律宾西部海岸航行，随后向南驶离。菲方称，曾通过无线电呼叫中国舰艇，但没有得到回应。需要注意的是，公开信息只能证明菲方呼叫未获答复，不能据此断言中国编队关闭了所有信号，更不能把不回应直接解释成军事挑衅。
菲律宾军方自己也透露，每月监测约1.6万艘次商船和军用船只，其中约3000艘次不会回应呼叫。既然这种情况并不少见，那么仅凭一次无线电呼叫没有回应，就把事件包装成特殊对抗，显然缺乏充分依据。

我认为，这件事真正值得关注的，不是菲律宾派了几艘军舰，而是它如何解释自己的行动。海上监视属于常见军事活动，记录航迹、识别舰艇、掌握动态，本身并不稀奇。但监视不等于拦截，跟踪也不等于拥有制海能力。菲律宾舰艇能够跟随辽宁舰编队，并不能证明它有能力改变中国海军的航行安排。
还要看到一个时间背景。10月28日至29日，菲律宾将在宿务举办东盟防长会议，中国也将派驻菲使馆国防武官参加。地区安全议题正受到各方关注，菲律宾公开展示海上监视行动，自然具有对内说明军方履职、对外强调海上安全关切的作用。不过，这属于基于时机作出的判断，并不意味着能够断定菲方行动只有宣传目的。

在我看来，菲律宾需要明白，海上安全不能只靠新闻发布会争取话语权。真正可靠的军事能力，要靠装备、训练、情报和指挥体系共同支撑。把一次跟踪行动说得过于漂亮，既不能增加舰艇的实际战斗力，也无法改变双方海上力量的客观差距。

中国海军开展正常训练，不需要因为菲律宾的宣传而改变节奏。与此同时，各方也应当准确区分事实与判断，不能把未回应无线电呼叫夸大成关闭全部信号，更不能将例行航行随意定性为挑衅。
辽宁舰编队继续航行，菲律宾军方派舰监视，这些事实本身并不复杂。真正需要分清的是，谁在执行监视任务，谁有能力影响对方行动。所谓“不搭理”，不能靠猜测通信状态来证明；所谓“长能耐”，也不能单凭跟踪几艘军舰来衡量。海上较量最终比拼的是实实在在的能力，而不是谁的宣传声量更大。