湖北，男子去银行存2500元，不料，工作人员失误，多输了一个0，2500元变成25000元，男子看到账户上凭空多出22500元。他没提醒对方，直接离开银行，事后工作人员发现失误，联系男子要回多给出去的钱，男子却以离柜不负责为由拒绝，银行将他告上法院，法院这样判。
 
严某以为银行柜台那句“离柜概不负责”是铁律，只要走出大门，就算银行算错账、多给钱，他都不用退还。
 
他自以为捡到天大便宜，死活不肯退钱，最后被银行直接起诉，这才傻眼。
 
严某平日里勤俭节约、精打细算。2025年12月，他拿着辛辛苦苦攒下的现金，专程来到当地银行柜台办理存款业务。
 
严某告诉柜员，帮存2500元。
 
工作人员接过现金，当面清点无误，确实是2500元整。
 
可就在录入系统的时候，柜员一时疏忽、手速太快，不小心多敲了一个0。
 
原本应该录入2500，结果直接录成了25000元。
 
一字之差，金额直接翻了十倍！
 
业务办理完毕后，柜员打出存单交给严某核对。严某低头一看，瞬间心里一清二楚。
 
自己明明只存了2500元，存单上赫然显示入账25000元。
 
也就是说，银行系统失误，白白多给严某存进了22500元！
 
22500块钱，不是小数目，普通人几个月工资！
 
严某心里瞬间乐开了花，但他非常精明，当场装作没看见，一声不吭。
 
他没有提醒柜员出错，没有主动核对差额，拿着存单淡定收好，转身直接离开银行。
 
他心里笃定：银行柜台写得清清楚楚，离柜概不负责！只要他走出大门，这笔钱多了就是他的，银行事后想找他，也没用！
 
抱着捡便宜的心态，严某心安理得回家，坐等这笔意外之财稳稳留在自己账户里。
 
当天晚上银行下班对账，账目怎么都对不上，系统流水和现金库存严重不符。工作人员连夜调监控、查流水、核对每一笔业务。
 
很快就锁定了严某这笔存款：实收2500，入账25000，差额整整22500元。
 
找到问题根源后，银行工作人员第一时间联系严某，态度诚恳说明情况：

是柜员操作失误，多给你入账22500元，属于银行错账，希望严某配合，把多出的钱原路退回。
 
谁料，严某态度非常强硬，直接一口拒绝！
 
严某理直气壮表示：钱是你们银行自己存错的，不是我偷、不是我骗！

业务我已经办完，我也已经离开柜台，离柜概不负责！凭什么错在你们，要我来承担后果？钱我不退！
 
无论工作人员怎么耐心解释、沟通劝说，严某始终油盐不进，坚决不肯返还多余钱款。
 
多次协商失败，银行无奈之下，只能依法将严某起诉至法院，通过法律途径追回错账资金。
 
很多网友当时还站队严某：都说银行一向只讲规矩，少给一分立马追回，多给凭啥要退？离柜概不负责，应该双向生效！
 
最终法院的判决，让所有人彻底明白：离柜概不负责，根本不是占便宜的理由！
 
《民法典》第985条规定，得利人没有法律根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
 
法院审理认为，银行柜员操作失误，确实是银行工作人员的过错，但过错不等于可以让个人非法获利。

严某只存入2500元，账户多出22500元，没有任何合法获取理由，属于典型不当得利。

银行“离柜概不负责”只是服务提示，不具备法律效力，不能对抗民法典的法定返还义务。

严某明知钱多了，刻意隐瞒、拒不退还，属于恶意占有不当利益。
 
最终法院判决：严某限期全额返还银行多存入的22500元，并且承担本次案件全部诉讼费。
 
这事也告诉大家，不是自己的钱，哪怕对方主动出错，也一分都不能贪。
 
如果是顾客少拿钱、被银行出错克扣，顾客可以依法追回。那银行多给钱、出错入账，顾客自然也必须返还。
 
规则永远双向公平，绝不允许谁只占便宜、不担责任。
 
严某本可以做个诚信的人，当场提醒柜员、纠正错误，收获尊重和好口碑。

可他偏偏心存侥幸、贪图小利，最后不仅一分钱便宜没占到，还惹上官司、留下纠纷记录，得不偿失。

天上永远不会掉馅饼，意外得来的钱财，看似赚到了，实则是大坑。

做人，不贪不义之财，才是一生最大的福气。

对此大家怎么看？