“沈伯洋还在追！”吴沛忆呼吁“戒慎恐惧”，说明绿营还是打怵，恐难翻盘蒋万安？

距离岛内台北选战投票日只剩最后一个月，台北市长选战的火药味越来越浓。

绿营台北市党部主委、民代吴沛忆10月29日陪同沈伯洋出席律师团成立记者会，会后被媒体堵访时把话说得很直白：竞选团队没有做内部参考民调，沈伯洋“从选战开始就是落后的一方”，现在仍然是追赶者。

她还补了一句，团队开会讨论的都是怎么“破圈”，让更多市民听见沈伯洋的政策和城市愿景。

这番话的背景，是近期几份民调给出了互相打架的答案。

《联合报》28日公布的数据显示，沈伯洋以45%微幅领先蒋万安的41%，差距压在误差范围之内，绿营支持者对沈的凝聚力冲到了九成一。

但就在前一天，《ETtoday民调云》的结果却是蒋万安48.6%对沈伯洋41.1%，蒋领先7.5个百分点，看好度上蒋万安也以51.3%压过沈的40.9%。

两份民调一冷一热，恰好解释了吴沛忆为什么要把“戒慎恐惧”挂在嘴边——领先的民调不能当真，落后的姿态反而最安全。

吴沛忆在采访中反复把焦点往政策辩论上引。

她说沈伯洋这半年办了很多场政见发表会，但不少政策还没被充分讨论，31日的电视辩论会正好是正面交锋的机会，希望双方把市政议题摊开来谈。

这话说得客气，潜台词却不难读：沈伯洋需要在辩论台上把“追赶”变成“逼近”，否则光靠几份拉锯民调，很难真正撼动蒋万安的基本盘。

绿营的“戒慎恐惧”，说到底是对蒋万安施政底气的忌惮。

台北市研考会此前公布的民调显示，蒋万安的施政满意度一度冲到69.1%，较前次调查上升了4.4个百分点。

大巨蛋启用、生生喝鲜奶、学生免费营养午餐这些政策，不只台北市民有感，还带动了岛内其他县市跟进；英伟达落脚北士科，更让台北的“AI城市”定位有了实打实的产业抓手。

台北市还拿下了2026年“李光耀世界城市奖”特别奖，76.9%的市民表示“以住在台北为荣”。

这些数字未必能直接换算成选票，但它们构成了蒋万安在辩论台上最硬的底牌——不是靠口才，是靠过去四年一件一件做出来的东西。

沈伯洋并非没有攻势。

他抛出“市民大道南北缝合”、“水文化复兴”等政见，试图在市政议题上打开缺口，但部分主张连前市长柯文哲都坦言“看不懂”，蒋万安方面更直接回以“摸不着头绪”。

辩论会前蒋万安自嘲“比较老实、无聊”，承认口才不如沈伯洋，但强调会拿英伟达、鲜奶、大巨蛋背后的协调过程来正面回应。

这种“以实打虚”的姿态，反而让沈伯洋的进攻缺少着力点——攻击一个“做得比说得多”的对手，远比攻击一个伶牙俐齿的对手要难。

从更深的层面看，台北市长选战的底色从来不只是候选人个人的口才较量，而是施政实绩、政党动员与中间选民信任三者的叠加。

蒋万安目前占住的位置很关键：他在蓝营基本盘里维持着稳定的凝聚力，同时用育儿政策、城市国际能见度这些“非典型蓝营议题”向中间地带伸手。

沈伯洋要翻盘，不能只靠绿营基本盘的热情，必须在辩论会上拿出让台北市民觉得“换人做会更好”的具体说服力——而到目前为止，他的政见更多停留在概念层面，落地路径仍然模糊。

吴沛忆说“还在追”，不是客套，是清醒。

蒋万安只要在最后一个月守住政绩论述的主轴，不被拖进口水战的节奏，连任的天平仍然稳稳地偏向这一边。