德国总统施泰因迈尔在北京大学发表演讲时，呼吁中国在追求经济自给自足的同时，不应让其他市场对中国产生单方面依赖。
施泰因迈尔这一表述的实质，是把“经济自给自足”与“他国对华单方面依赖”并置，暗示中国的产业政策与供应链布局可能产生外溢风险。但这一框架存在明显的归因偏差：中国推进关键领域自主可控，直接动因是外部技术封锁与出口管制带来的现实压力，属于防御性调整而非主动塑造他方依赖；而各国对华贸易结构中的不对称，更多源于市场分工、成本优势与产业配套的自然演进，并非中国单方面设计的结果。真正值得讨论的不是中国是否“让”他国依赖，而是德国及欧盟如何在去风险话语与务实经贸之间划定边界——若以“反依赖”为名收紧对华合作，恰恰可能加剧全球供应链的碎片化，反而放大各方脆弱性。中德作为制造业大国，更应通过双边投资协定、绿色与数字标准对接来管理相互依存，而非将经济安全泛化为对正常贸易的怀疑。演讲场合选择北大，带有面向中国舆论与青年群体的公共外交意图，但若回避德方自身出口管制与产业补贴政策的外溢效应，这种呼吁就难以构成对称的对话基础。