坚定支持两岸和谈的国民党主席郑丽文，居然遭党内“雪藏”处置了！国民党县市参选人大都不愿邀约郑丽文站台辅选。对此，新党副主席李胜峰嘲讽称，这般软弱的国民党，要是不敢触碰两岸关系话题，不敢直面统一，在“九合一”选举乃至2028年大选里，就算选赢了又怎样？选输了又如何？

说出来挺讽刺的，就在10月18日，郑丽文刚以65122票、50.15%的得票率拿下国民党主席选举，当时蓝营基层一片叫好，说终于选出了个敢说敢扛、不躲事的领头人。

结果这才过去没多久，真到了九合一选举的实战场，这位靠鲜明两岸主张上位的党主席，反倒成了地方参选人避之不及的“票房毒药”。

这些县市参选人打的算盘其实一点都不复杂：地方选举拼的是里长伯的人情、道路修缮的实绩，谁都不想主动沾两岸议题的边。在他们看来，只要一提两岸交流，民进党立马就会把“亲中卖台”的帽子扣过来，与其惹这个麻烦，不如干脆把党主席藏起来，安安稳稳拼本土票。

可这套避险逻辑，说白了就是被民进党打怕了的应激反应。这些年国民党在两岸议题上一退再退，从早年理直气壮讲“九二共识”的完整内涵，到后来只敢提四个字不敢解释，再到现在连党主席站台都要躲，退了一步又一步，也没见民进党手下留情。

反倒是绿营摸准了国民党怕事的心态，红帽子越扣越熟练，反正你越怕，我就越拿这个打你，稳赚不赔。

就拿台北的双城论坛来说，本来就是个聊城市治理、动物保育、老年助餐的民生交流，结果民进党硬能扯成“安全渗透”。

国民党这边的反应呢？不是站出来硬刚说清交流的好处，反倒忙着跟着辩解“我们没越界”，越辩解越等于默认了“和大陆接触就是有问题”，生生把自己的论述空间越挤越小。

李胜峰那番话听着带刺，其实句句戳中了国民党的命门。一个政党的核心竞争力，从来不是你能跟着对手喊多响的口号，而是你能拿出不一样的方案，给选民另一种选择。

如果国民党连两岸关系这个最核心的议题都不敢碰，连统一这个终极方向都不敢提，那它和民进党还有什么本质区别？选民要是真想走“抗中”路线，直接投原汁原味的民进党不好吗，何必选个缩手缩脚的模仿者？

说到底，还是短视害了他们。这些人只盯着眼前的一席之位，看不到台湾的民意早就悄悄转了向。现在岛内有75.5%的民众支持主动和大陆谈判争取有利条件，20到29岁的年轻人里，也有6成认同两岸交流有助于和平稳定。

大家早就烦透了民进党天天渲染战争焦虑、把台湾绑在美国战车上的套路，盼着有人能站出来给台海降温，给老百姓谋点实实在在的好处。

可国民党倒好，送上门的民意优势不敢接，捧着金饭碗要饭。明明两岸和平、拼经济是自己手里最好的牌，偏偏要藏着掖着，非要跟着民进党的节奏去抢“爱台湾”的话语权，抢来抢去，把自己的根都快丢没了。

往长远看，2028年的地区领导人选举才是真正的大考。如果现在九合一这种地方层级的选举，国民党都不敢把自己的两岸路线亮出来，到了大选层面，更不可能有勇气和民进党正面辩论。

到时候又是一套模糊不清的话术，又是跟着绿营的节奏不停辩解，结果无非就是再输一次，再找个替罪羊出来背锅，陷入恶性循环。

李胜峰那句“选赢了又如何，选输了又怎样”，话糙理不糙。就算国民党这次拿下了多数县市席位，可如果上台之后还是不敢坚持自己的核心主张，还是顺着民进党的节奏走，还是让台海局势一直悬在危险边缘，那对普通老百姓来说，又有什么实际意义？无非是换了一拨人坐办公室，日子该难还是难，风险该高还是高。

其实郑丽文被“冷藏”从来不是她一个人的尴尬，而是整个国民党的身份危机。一个名字里带着“中国”两个字的政党，要是连直面两岸同属一中的勇气都没有，连推动两岸和谈的底气都没有，那它存在的价值到底是什么？总不能是专门陪民进党玩选举游戏的吧。

接下来的九合一选举，对国民党来说不只是一场席位争夺战，更是一道绕不开的路线选择题。是继续抱着鸵鸟心态躲下去，还是大大方方把和平发展的主张讲清楚，把两岸交流的实惠说给老百姓听，答案其实早就摆在明面上。只是不知道，习惯了退缩的国民党，这次有没有勇气往前迈一步。