130票支持、17票反对！中国、俄罗斯直接亮明态度！

当地时间10月28日，第81届联合国大会以130票支持、17票反对、25票弃权的表决结果通过决议，勒令美国终止对古巴的经济、贸易与金融封锁。

除此之外，值得留意的是这是联大第34次通过同类决议，且是连续34次表决通过，只因该决议对成员国不具备法律约束力，所以美国至今从未执行。

据多家境外媒体披露，本次投票结果和往届相比出现了十分明显的票数变化。去年第80届联大的同类投票还保持着165票赞成、7票反对、12票弃权的结果，短短一年时间，赞成票直接减少35张，反对票翻了一倍还多，弃权票也增长一倍有余，整体支持率跌到了近20年来的最低点。

放在普通议题上，票数出现这么大滑坡，大概率是提案内容出了问题，但这次完全是另一回事。决议本身的核心诉求和往年没有任何区别，依旧是要求美国叫停对古巴长达半个多世纪的封锁，真正改变的是美国的施压强度。

投票开始前，美国就摆出了一副势在必得的架势，常驻联合国代表华尔兹直接在大会上公开指责古巴，不停给对方扣帽子，还明目张胆地煽动其他国家投下反对票或者弃权票。

投票前一天美国直接宣布驱逐一名古巴常驻联合国外交官，限定对方24小时内离境，摆明了是拿外交手段做筹码，当着全世界的面敲山震虎，潜台词就是谁支持古巴，就是和美国过不去。

这次投票的阵营变化也很有看头。德国、意大利这类传统欧洲国家，过去多年都对该决议投下赞成票，今年却第一次选择了弃权。拉美地区的哥伦比亚、哥斯达黎加、厄瓜多尔等国，也纷纷从赞成阵营转向反对或者弃权。

说到底，不是这些国家突然认可了封锁的合理性，而是美国的威逼利诱已经递到了家门口。欧洲国家在安全防务上高度依赖美国，拉美国家在地缘和经济上被美国牢牢拿捏，很多体量不大的国家根本扛不住美方的外交施压和经济要挟，选弃权不过是明哲保身，投反对更是相当于给美国交“保护费”。

细数17张反对票，美国和以色列是几十年没变的“固定组合”，从第一次同类投票开始就始终站在同一立场。

剩下的15个国家里，有全靠美国援助支撑的乌克兰，有新政府上台后全面倒向美国的阿根廷，还有阿联酋、摩洛哥这类和美国深度绑定的中东、北非国家，剩下的多是东欧地区的小国，基本都在外交上紧跟美国步伐。

这17张反对票，本质上根本不是对封锁本身的认可，而是小国在霸权面前的被动站队。

中国和俄罗斯在这次投票中的态度一如既往地明确，双双投下赞成票。中方常驻联合国代表傅聪在发言中直言，美国对古巴的封锁已经持续64年，严重违反联合国宪章的宗旨和原则，是典型的单边霸凌行径，给古巴民众带来了深重的苦难。

俄罗斯也始终坚定反对美国的域外制裁，认为美国出台的赫尔姆斯-伯顿法完全是践踏国际法规则，粗暴干涉他国内政。两国的立场从来不是针对某个国家，而是站在公道正义一边，反对任何国家凭借实力对他国实施无期限的集体惩罚。

很多人可能对这场封锁的实际影响没有具体概念，简单来说，这不是普通的贸易限制，而是一场持续64年的全面围堵。

美国不仅自己切断和古巴的所有经贸往来，还通过国内法约束全球企业，任何和古巴发生正常贸易的外国公司，都可能遭到美国的制裁。

受此影响，古巴长期买不到急需的药品和医疗设备，能源供应常年紧张，就连儿童奶粉、常用降压药这类民生用品都时常短缺，民众的日常消费品经常要凭票供应，整个国家的发展节奏被彻底打乱。

根据古巴方面的统计，数十年封锁带来的直接经济损失早已超过万亿美元，本质上就是对一个主权国家的长期“慢性扼杀”。

34次投票，34次国际社会的集体声讨，哪怕暂时没有强制力，也在一次次刷新全世界对霸权行径的认知。票数的短期波动，不过是美国施压下的暂时现象，但历史的大方向从不会改变，单边主义的老路注定走不远，这场持续半个多世纪的封锁，终有结束的一天。