不查不知道，原来给徽剑出事后，出具谅解书的不是他的养兄，而是他养兄的儿子吴正结。由于法律规定，谅解书只有近亲属可以签，可吴正结不算近亲属，这份谅解书本身效力存疑。

养兄儿子吴正结说，当时有两名壮汉上门找他父亲，一家人心里害怕，为避免出事，在压力之下才签下谅解书，收下50万赔偿款。

这个签字的人，法律上到底站不站得住，得掰开看。吴正结的父亲叫吴炳南，是徽剑父母当年收养的儿子。

徽剑本人父母都已经不在了，没有配偶，也没有子女。刑诉法里能签谅解书的近亲属就那几类，配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹。

养兄吴炳南这一支，本身就不在那个范围里，吴正结作为养兄的儿子，就更隔了一层。签字的人位置不对，这份谅解书从一开始就带着硬伤。

再说签字当时是个什么场面。吴正结跟新京报讲得很直白，两名身材魁梧的男子到他家里找他父亲吴炳南，他得知以后报了警，一问才知道来的人是凶手家属那边的。他自己的原话是“为避免再生事端”，最后把字签了，50万也收了。

钱是主犯赵冰的母亲筹的，2025年12月18日签的字，一份谅解书，替涉案14个人求轻判。报警这个动作说明事情进了正常渠道，但“避免再生事端”这几个字，分量在哪儿，不用多解释。

法院两级的态度很清楚，这份谅解书没起作用。一审没认，二审也没认。二审裁定里写得很明白，这案子是境外电诈势力遥控的跨省暴力犯罪，冲着打压民间反诈的人来的，社会危害就摆在那里。

赔了钱、拿了谅解书，也不该成为从轻的理由。签字资格站不住是一层，案件性质本身不允许轻判是另一层，两层叠在一起，谅解书在判决里基本等于白纸。

2025年12月，赵冰因故意伤害罪一审被判死缓，其余13个人分别领了刑。2026年8月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。被迫签下的谅解书，加上案件本身情节恶劣，二审维持原判。

但掏钱下单的那个人，到现在还悬着。境外加密软件上那个代号“少校”的，一开始开价30万，赵冰接单踩点后要价提到了100万，任务就是劫持徽剑、逼他删文章、交代公众号背后是谁。

赵冰这伙人判了，中间动手的这一截算是断了，可“少校”本人还在境外，没有归案。发布悬赏的人至今未落网，愿正义不落空，盼幕后之人早日归案。