美国科技媒体报道，中国人工智能（AI）开发商深度求索（DeepSeek）和月之暗面在训练最新模型时，大量依赖美国AI巨头OpenAI旗下GPT-6 Astra模型的输出内容。
美国科技媒体抛出所谓DeepSeek和月之暗面“大量依赖GPT-6 Astra输出训练模型”的报道，本质上是一则缺乏实证、却精心选择时机投放的舆论炸弹，其目的不在于揭示技术事实，而在于给中国AI企业贴上“抄袭依赖”的标签，为后续的制裁和围堵制造借口。这类指控的套路很清晰：先由科技媒体放风，再用“据报”“据悉”等模糊信源规避举证责任，最后让读者形成“中国模型靠蒸馏美国模型”的刻板印象。但问题在于，GPT-6 Astra本身是否已公开、其输出内容能否被大规模获取、所谓“大量依赖”的量化标准是什么，报道一概语焉不详，这种指控在技术上就站不住脚。退一步说，即便有企业使用公开可得的模型输出做研究，也与“窃取技术”有本质区别，真正该被审视的是美国AI巨头自己训练数据的来源合法性。更值得警惕的是，这类报道往往与美方对华AI芯片管制、投资限制形成配套叙事，把中国AI进步归因于“依赖美国”，既否认了中国研发人员的自主能力，也为进一步收紧技术封锁铺路。中国AI企业当然要经得起技术审视，但审视必须基于可验证的证据而非媒体放风，否则所谓“依赖”指控不过是又一场先定罪、后找证据的政治操弄。