根据央视网消息，以色列第26届议会选举出口民调显示，内塔尼亚胡右翼阵营与艾森科特反对派阵营均没有达到组阁需要的61席，最终计票结果将在11月4日公布。

以色列议会一共120个席位，采用3.25%准入门槛的比例代表制，政党容易碎片化，任何一方想要组阁，都需要和多个小党谈判结盟。

新政府组建完成前，内塔尼亚胡的政府会以看守政府的身份维持运转，看守政府原则上不能推出有争议的重大政策，只负责日常事务与安全应急事项。

我认为，这次选举真正的话语权不在两大阵营，而在手握少量席位的中小政党身上。

小党可以借着组阁谈判，向大党索要部长职位或者政策让步，这也是以色列长期频繁大选的根源，联盟本身是利益拼凑出来的，只要其中一个关键小党退出，政府就可能垮台，先天稳定性不足。

内塔尼亚胡多次强调要和美国一同应对伊朗相关威胁，这个表态不是单纯的对外表态，而是在争取美国方面的支持。

美国的选举周期会影响它的中东政策取向，双方存在互相借力的需求，中东地区的能源通道、原油价格，会被以色列组阁僵局和美国选举叠加影响，短期局势存在不确定性。

我觉得，就算后续其中一方顺利凑够61席完成组阁，新政府的执政空间也会被结盟条件束缚，它很难推行长期、连贯的治理方案，只能在不同派系诉求之间妥协。

这套制度框架下，以色列很难出现一个稳固的单一多数派政府，政坛反复拉锯的状态或许还会延续。