【一场没有赢家的公共空间之争：宠物上桌或加深人宠矛盾】宠物友好本质是不是养宠人要特权 有关宠物友好的争论从未停止。5月，深圳海底捞小狗舔食餐盘视频引爆舆论，5天后海底捞关停武汉、深圳全部3家宠物友好试点门店，历时9个月的实验仓促落幕。随后，老乡鸡、小菜园相继曝出顾客带狗用餐事件，均下架宠物友好宣传、张贴禁宠标识，行业测算小菜园直接损失超过30万元。

“宠物友好”似乎正在退潮？另一侧，则是仍在涨潮的宠物经济。《2026年中国宠物行业白皮书（消费报告）》显示，2025年我国城镇犬猫数量达到1.26亿只，“毛孩子是家人”的观念深入人心，71%的宠物主有携宠出行的意愿。

在养宠人看来，“家人”凭什么不能一起出门吃饭；另一部分人则认为，宠物走进公共空间存在卫生问题和安全风险。今年7月，上海青浦两条禁养犬咬伤幼童、狗主人被刑拘的新闻，更加剧了这种不安。有统计显示，2025年全国因宠物进入公共场所引发的纠纷同比激增47%，其中商场占比超过六成。

爱宠人被斥为“人宠不分”，反对者被认为“没有爱心”。采访了两位几乎持相对立场的人：28岁的南京养宠人周周——她带着小狗“六六”去过很多城市，随身携带酒精、湿纸巾和捡屎袋，被拒绝过很多次，也替不文明的养宠人感到羞愧；37岁的杭州广告从业者蔡先生，养猫七八年，却坚决反对宠物进商场和餐厅。他是一个3岁孩子的父亲，在意卫生、安全与秩序。

如果“家人”的定义只在私域成立，那公共空间的边界该如何划定？所谓“人宠矛盾”，有多少是人与人的矛盾？一个既能容纳一亿多只宠物，又能让怕狗的人安心逛街吃饭的城市，究竟有没有可能？答案或许没有标准，但值得被认真讨论。↓↓↓（冷杉RECORD）