为何最先发声的是“懂球帝”?——关于“姆巴佩辱华事件”的百度问答
姆巴佩严重辱华事件后,懂球帝率先发现问题,并旗帜鲜明的表达了态度。听到周边关于此事的一些私下议论,于是带着这些疑问,访问了百度。
笔者问:“姆巴佩这次严重的辱华不当言论,我们国家是哪个平台最先发声的?”
百度答:“国内最先发声的是懂球帝,它于10月26日深夜率先发布声明,表示姆巴佩的涉华不当言论伤害了中国和中国人民感情,决定不予翻译、不予传播。”
笔者问:“懂球帝有如此高度的政治敏感,且此次明确的不予翻译、不予传播的处置方式比既往主流媒体明显高明,懂球帝是属于央媒的吗?”
百度答:“懂球帝不是央媒的下属平台,它是一家独立的商业公司运营的足球资讯平台。懂球帝先发不予翻译声明,央视随后叫停赛事和广告,属于不同平台对同一事件的各自表态,并非上下级指挥关系。”
笔者问:“姆巴佩辱华事件如此明显且恶劣,我们国家那么多庞大官方媒体,为什么都没有首先发现问题?为何非最先发声?反而让一个商业机构首先发现问题?最先旗帜鲜明发声?且处置方式高明。官媒是不是存在效率失位问题?”
百度答:“首先需要澄清的是,那些机构并非没有首先发现问题,而是采取了更为审慎、权威且有力的处理方式。为何看似非最先发声?用户可能感觉懂球帝等垂直媒体最先发声,但这主要源于媒体属性的不同。你提到的处置方式高明,核心在于懂球帝作为内容平台,这次选择不翻译、不传播而非复述或转述争议言论,从源头截断了二次传播链条。 央视则从播出端切入,全面叫停涉及姆巴佩的西甲赛事和广告,两者处置路径不同,但都指向同一目标——避免不当言论借传播扩大影响。”姆巴佩辱华
为何最先发声的是“懂球帝”?——关于“姆巴佩辱华事件”的百度问答 姆巴佩严重辱华事件后,懂球帝率先发现问题,并旗帜鲜明的表达了态度。听到周边关于此事的一些私下议论,于是带着这些疑问,访问了百度。 笔者问:“姆巴佩这次严重的辱华不当言论,我们国家是哪个平台最先发声的?” 百度答:“国内最先发声的
阅读:0
点赞:0