你们发现没？这次中央巡视组进驻高校，有两个看点特别值得说，一是名单，15个巡视组，覆盖教育部和31所中管高校，高等教育里排得上号的名字基本都在。

31所高校的党委书记、校长均为副部级中管干部。

这个层级过去常被视作监督的上限；本轮15个组同时进驻，每校巡视约两个月，信访受理截至12月21日，这一层级实际被纳入巡视范围。

院系层面的权力离师生更近。

二级学院院长、重点实验室主任、附属医院一把手，以及分管项目、经费、招生名额的负责人，他们的安排直接影响师生。

校级班子偏重顶层统筹和重大事项审批，日常资源分配多由院系落地。

院系掌握的资源很具体：招生名额怎么分、设备采购选谁、研究生名额给谁、经费走哪条线，都由具体人员决定。

这一层并非无人监管，但管理细度不足的情况确实存在。

巡视组带账本进驻，校纪委提前整理材料，两边对照后，问题常集中在这些岗位。

高校权力与地方不完全一样。

教授或博导既参与学术评价，又在资源分配上签字。招生、基建、经费在公开案例中反复出现。

学术判断权和行政签字权界限不清时，资源给谁、谁过关，依据是学术标准还是其他因素，不容易区分。

科研经费核查更细。

过去多指钱进了个人口袋，现在还有让学生领劳务费再交回、拿经费买理财、为花完预算硬找发票等情况。

包干制本意是给做学问的人松绑，执行中合理与违规的边界变模糊，有人在边界不清时踩线。巡视既查个人侵占，也查账目本身是否清楚。

2021年那轮巡视也覆盖了这批学校，反馈点过科研经费、基建、校办企业的问题。本轮常规巡视会对照上一轮反馈核查整改。

上轮指出的问题是否真改，报告可以检验；把本轮报告与五年前报告对照，重复表述会显现出来。

信源备注：来源：新华网、中央纪委国家监委网站、教育部官网，2026年10月26日通报。