伊朗传来消息！

10月27日，伊朗常驻联合国副代表达尔齐在联合国安理会伊朗核问题公开会上表示，以色列拥有核武器，长期秘密推进各类大规模杀伤性武器研发，且未加入任何重要国际裁军公约，但安理会西方成员的关注点仍集中于“伊朗缺乏核查”，以色列方面从未受到对等核查压力。

这番在安理会的表态，把核管控当中的双重标准，直接摆到了台面上。

伊朗是《不扩散核武器条约》缔约国，核活动接受国际原子能机构监督。即便处在这套监管框架之内，伊朗核动向长期受到西方国家密切关注，核查出现分歧时，往往会被放大，引来持续的外交压力。

再看以色列，它并没有加入这份核心核管控条约，也就不受条约配套的常态化核查机制约束，核相关信息对外并不透明。

单从安全监管的常理来说，脱离主流核监管体系的主体，本就更需要国际社会的监督，以此降低区域军备方面的隐患。

可现实的情况刚好相反。安理会内的西方国家，持续盯着伊朗的核查进展，却很少主动把以色列的核不透明问题拿到台面上讨论，也没有推动对等的核查要求。

同样是中东区域的核相关议题，两套完全不一样的处理尺度，很难不让人质疑规则执行的公平性。监管的松紧，似乎更多跟着阵营关系走，而不是统一的标准。

长此以往，受损的是核不扩散机制本身的公信力。想要真正稳住中东的安全局势，核核查的标尺就该对所有国家一视同仁，不能厚此薄彼。