【高科技企业应该承担更多社会责任】

上午发了一篇文章，认为讨论机器人交社保这事很扯淡，普通人没有财税知识，这也就算了，经济学家跟着扯，就是没有常识，不应该说这些外行话。

然而在这个问题后面，却有另一个角度，却是很值得研究的问题。

很长时间以来，我们的税收制度是向高技术企业倾斜的，增值税，货物、加工处理、动产租赁税率是13%，建筑、运输、不动产、农产品、油气等税率是9%，普通服务、软件、咨询、技术服务、金融税率和6%，出口的税率是0%，这意味了高科技领域的增值税率是较低的。

企业所得税的基准税率：25%（绝大多数普通企业），高新技术企业是15%，小微企业优惠：现行分段优惠（实际税负5%左右）。

从增值税和企业所得税可以看出来，对于高新技术企业，国家的税收是倾向比普通企业低，曾经是这样的政策鼓励了高科技产业发展，是非常有道理的。

然后我们要看到这样的结果，这些年随着科技发展，高技术拥有强大的聚敛效应，一个互联网和人工智能服务公司，十几年的时间可以把利润做到几千亿人民币，这是传统行业完全不可想象的。

高技术的发展，结果就是很短的时间形成产业聚集，少数头部企业有很高的收入和利润，严重影响了传统产业发展，然而头部企业因为采用机器人和人工智能技术，雇佣的人员很少，对社会就业贡献很小。

高技术企业因为数量较小，有极高的劳动效率，大量的利润最后形成了沉淀，就是钱很难流到传统领域，这就造成了技术越强，用人越少，社会上失业人员越多，强大的技术能力，不是促进了经济发展，反而是压制了经济发展。

这种状态长时间存在，一定会对社会造成负面影响。

当然，让机器人交社保，这是不懂社保的功能，但是高技术公司要承担更多社会责任，尤其是头部高技术公司，不应该享受税收优惠，同时也要对于就业的减少，对社会保障的支持承担更多责任，这些需要进行系统研究，也要出台相关政策。这件事情应该是经济学家们应该认真研究的。

这不是小事，也要动很多头部企业的利益。但是头部企业也要清楚，如果只是你们发展，整个社会不发展，甚至出了问题，高部的高技术企业总有一天也要出问题。