洪武三年，公元1370年，朱元璋在南京大封功臣。

那一年，徐达得了个"魏国公"的头衔，世袭罔替，子子孙孙可以继承。同年受封的还有另外五人：韩国公李善长、郑国公常茂（常遇春之子）、曹国公李文忠、宋国公冯胜、卫国公邓愈。六个公爵，六块铁饭碗，看上去稳如泰山。

结果呢？

李善长，开国第一文臣，洪武二十三年被扣上胡惟庸案的帽子，七十七岁高龄，合家七十余口被杀。邓愈虽然死得早，算是逃过一劫，但他的儿子邓镇被牵连进蓝玉案，洪武二十六年被杀，卫国公的爵位就此断绝。冯胜同年被赐死，史书上死因语焉不详，但他手握重兵、又将女儿嫁给皇子周王的背景，显然让朱元璋起了戒心。李文忠死得倒是自然，可他的儿子李景隆在靖难之役里打开了南京城门，事后被永乐帝剥夺爵位，软禁至死。常遇春的儿子常茂因军中擅自行事被废黜流放，弟弟常升后来也被杀，郑国公到此终结。

六个公爵，五家或断绝，或废黜，或被杀。唯有徐家的魏国公，从洪武年间一直传到崇祯十七年，明亡才算完。

徐家究竟是怎么做到的？

第一道保险，是徐达死的时机。

洪武十八年，公元1385年，徐达在南京去世。这个时间点有点微妙：蓝玉案发生在洪武二十六年，比他去世晚了整整八年；李善长被杀是洪武二十三年，也在他身后。朱元璋最大规模的几次功臣清洗，徐达一次都没赶上。他活着的时候，恰好是朱元璋相对收敛的阶段；他去世之后，那场腥风血雨才真正开始。

但死的时间合适，只能保住徐达自己，保不住后代。

第二道保险，是徐达的女儿嫁给了朱棣。

徐达长女嫁给了燕王朱棣。朱棣起初不过是就藩北平的藩王，谁也没料到他后来会发动靖难之役，夺了侄子的皇位，成为永乐帝。徐达的长女，也因此成了大明的皇后，史称仁孝文皇后。

这层关系，在靖难之役里救了徐家一命。

徐达的长子徐辉祖，在靖难期间站在了建文帝那边，拒绝配合燕军，据史书记载甚至亲自领兵与燕军交战。朱棣称帝后召见徐辉祖，徐辉祖拒不认罪，言辞强硬。换作别人，这种态度恐怕难逃一死。但朱棣最终没有杀他，史书载其理由是"顾念中山王功"，兼顾皇后颜面，留了他一条命，仅削去爵位了事。

与此同时，徐达的第四子徐增寿在靖难期间暗中支持朱棣，事泄后被建文帝亲手诛杀。朱棣称帝后，追封徐增寿为定国公，让其后代世袭。于是徐达的后代，反而出现了两支公爵：一是原来的魏国公一脉，二是新封的定国公一脉。

两脉并存，一直延续到明朝灭亡。

第三道保险，是徐达本人在世时的行事方式。

史书里的徐达，少言寡语，不在皇帝面前炫耀功勋，也不结党营私。《明史》记他"言简虑精，不以私挠公"，每次打完仗回来，归还兵权，从不在军中多留一天。朱元璋曾想将旧居赐给徐达，徐达接受后，将那处房子改成了庙宇，没有据为私宅。史书中还记载，朱元璋曾将他灌醉，盖上被子，告知"赐寝"，徐达醒来后跪在台阶下请罪，从无任何得意之色。

这些细节，串起来是同一个轮廓：知道什么不能做，知道什么话不能说，手里权越重，姿态放得越低。

其他几家里，冯胜私藏兵器、与藩王往来过密；李善长卷入丞相党争，与胡惟庸牵连日深；常茂在军中擅自扣押主帅冯胜，闹出兵变风波。这些，都成了朱元璋动手的由头。徐达，从来没有给过这类把柄。

六家公爵，最后只剩徐家，还一分为二，传了两支。哪家功臣能延续，哪家不能，表面上像是运气使然，细看下去，往往都有迹可循。

【主要信源】
1. 《明史·徐达传》，张廷玉等撰，清乾隆四年刊本
2. 《明史·冯胜传》，张廷玉等撰，清乾隆四年刊本
3. 《明史·李善长传》，张廷玉等撰，清乾隆四年刊本
4. 《明史·邓愈传》，张廷玉等撰，清乾隆四年刊本
5. 《明史·李文忠传》，张廷玉等撰，清乾隆四年刊本
6. 《明太祖实录》，明代官修，永乐年间定稿
7. 《国榷》，谈迁撰，明末清初