浙工大一名大二学生对着杭州电视台宣布，自己手搓的AI平台两个月跑出了60万营收。
后台演示刚到第3秒，下拉菜单里直接露出了MiniMax、阿里万相和快手可灵这些现成的商业接口。
扣除服务器、带宽、退款以及给上游结账的模型调用费，最终剩多少利润至今没有一张明细账。
这事有意思就有意思在这儿。
如果是私下倒腾个中转网页，在圈子里真算不上什么大事。把几家模型拢在一块，做一个界面分发，市面上本就有不少同类工具。
但问题是，他走到了杭州电视台的高清镜头底下。
嘴里讲着自学开发、利用开源模型训练，观众听进去的自然是他自己造出了一套新系统。结果虎嗅把底子翻开一看，代码跟GitHub上一个叫Infinite Canvas的项目几乎逐行对得上，连原项目的配置命名都原封不动留着。找来找去，开源模型里就一个标注着测试的Flux，根本找不着任何短剧专项训练的痕迹。
一个开源前端，加上Seedance、Grok这些上游接口，中间套上一层转发生意，差价就这么出来了。
网易报道里提到的那句薅羊毛，点出的才是核心软肋。
按网友扒出来的道道，5分钱一秒的超低价格，靠的是拿高校学生身份申领大厂的教育算力补贴。那个算力额度本来白纸黑字写着只能给学生跑实验、做作业，禁止拿去转售。用免费领来的资源做收费的买卖，成本推给大厂，钱收进自己兜里。
这哪是技术突围，这分明是钻了规则的空子。
更何况，采访里挂在嘴边的60万营收，跟真正落袋的钱完全是两码事。2万用户充值进账是一回事，后端每一次调用都要向上游大模型掏钱买单。营收看着唬人，扣掉那些真金白银的接口费和运营支出，根本谈不上暴利。
说到底，如果老老实实做个技术整合工具，哪怕赚点辛苦差价，也没人真去较这个劲。
非要把中间商转手的活计，包装成一个人自研手搓的技术神话，还指望大厂的免费补贴、上游的模型厂商和较真的技术网友都替你闭着眼睛鼓掌。
聚光灯既然已经打开了，大厂禁止转售的协议该怎么处理，上游接口的账怎么结，这些留下的烂摊子，终究得一条一条对清楚。