众力资讯网

以色列大选的真正悬念,已经不只是内塔尼亚胡能不能继续当总理,而是谁能凑齐议会多数、真正掌握组阁主动权。 10月27日,以色列举行议会选举,美联社10月28日报道称,多家电视台的出口民调显示,内塔尼亚胡阵营与反对派阵营的席位都在51席左右,阿拉伯政党约获18席。 以色列议会共有120席,组建政府通

以色列大选的真正悬念,已经不只是内塔尼亚胡能不能继续当总理,而是谁能凑齐议会多数、真正掌握组阁主动权。

10月27日,以色列举行议会选举,美联社10月28日报道称,多家电视台的出口民调显示,内塔尼亚胡阵营与反对派阵营的席位都在51席左右,阿拉伯政党约获18席。

以色列议会共有120席,组建政府通常需要至少61席,这意味着选举结束并不等于新政府马上诞生。

另一项值得注意的数据是投票率,路透社援引以色列中央选举委员会的数据称,本次投票率达到77.7%,为20多年来最高,比2022年大选高约7个百分点。

选民关心的不只是安全威胁,还包括战争带来的后果、超正统派的兵役豁免争议,以及内塔尼亚胡面临的腐败审判。

在我看来,不能把内塔尼亚胡下台直接等同于以色列对伊朗政策转向,艾森科特曾任以军总参谋长,同样强调国家安全,反对巴勒斯坦建国,并主张摧毁或解除哈马斯的军事能力。

目前的关键,是没有任何一方从出口民调中显示出稳获61席的优势,组阁谈判可能持续数周,阿拉伯政党及其他小党也可能影响最终结果。

我认为,内塔尼亚胡的政治前途值得关注,但更值得观察的是新政府如何处理伊朗核问题、哈马斯和地区安全,换一个总理,不一定意味着安全政策转向;但安全立场相近,也不代表军事行动必然升级。