中文主场，绝不能丢！在中国，凭什么不能说中国话？

最近，一篇关于“中文主场”的文章在网上引发了强烈共鸣。文章一针见血地指出：一块招牌上英文压过中文，一本论文里缩写挤掉译名，一句日常对话中夹带的洋文成了“高级”的注脚……

这些看似不起眼的碎片，拼凑在一起指向一个极其扎心的问题：在我们自己的国家，中文的主场地位，还稳不稳？

看完这篇文章，我举双手双脚赞同。在中国，绝不允许英文替代中文！这根本不是什么“小题大做”，而是关乎文化根基的底线问题。

曾几何时，我们发现身边的一些现象变得越来越魔幻：
去逛个商场，硕大的英文字母做招牌，中文名字缩在角落里小得像个防伪标识；
看个产品说明书，本来有标准的中文译名不用，非要硬生生塞几个英文单词，显得特别“专业”；
甚至连在写字楼里打招呼，如果不说几句夹带英文单词的“散装英语”，好像就融不进那个所谓的“高级圈子”。

这背后，其实是一种根深蒂固的文化不自信。

文章里提到了一个非常深刻的观点：“名字缺席的地方，理解往往也是浅的。”
当一个概念在中文世界里飘了很久，大家宁可用英文缩写去讨论、去写、去教，也始终没有一个正式的中文名字时，这就意味着我们放弃了给事物下定义的权力。你跟着别人叫英文，就意味着你接受了别人设定的解释框架。

比如前阵子AI领域大火的“token”，互联网上各种解释都有，直到国家数据局给出了正式的中文名“词元”，这就叫作“用中文的锚，把解释权往回拽”。

语言，从来不仅仅是交流的工具，它更是文化和思维的载体。文字里藏着的是一个国家的历史底蕴和思维方式。如果我们连表达日常复杂问题、微妙情绪的母语都被边缘化了，那我们的文化自信从何谈起？

值得庆幸的是，国家已经出手了。
从2026年起施行的新版国家通用语言文字法，明确把“以规范汉字为主”写进了条文。多地也出台规定，要求招牌广告必须以规范汉字为主，公共场所的标识不能单独使用外文。

为什么要在意公共空间里的那几块招牌？
文章里有一句话说得很接地气：“公共空间是所有人共用的，一个上了年纪的人走在街上，他不需要懂英文，也应该能看清每一家店在卖什么，这是最朴素的公平。”

说得太好了。让老百姓能看懂自己家门口的牌子，这就是最实在的文化尊严。

当然，我们强调“中文主场”，绝对不是说要闭关锁国，不学外语了。学英语、了解世界前沿科技，依然非常重要。我们反对的，是那种把英文捧上神坛、用来划分阶级和鄙视链的畸形心态；我们拒绝的，是在自己的地盘上，让母语沦为配角和点缀。

不管世界怎么变，不管AI翻译有多发达，母语永远是我们的根。守住中文的主场，就是守住我们中国人的精神脊梁。

大家觉得，平时在生活里，还有哪些让你觉得“英文过度泛滥”的现象？评论区聊聊。