韩先生带奶奶去徐州看高血压。老人地平类过敏，尿酸高。医生说查查资料，掏出来的是手机，屏幕上是豆包。韩先生说豆包讲能吃，医生就要开。他当场拒了，撂下一句“我肯定不敢拿这个药”。

医院给的说法是另一条线：查的是新药，发现不合适，当天什么都没开。

一个说准备开，一个说没开。我不觉得谁在编。那几秒钟里医生的判断拐了个弯，韩先生只看见拐弯前那一下。“算了不合适”他没看见。前面那截已经够他警觉了。

这事最有意思的地方不在谁对谁错。在于两个人坐在同一间诊室里，各自兜里揣着同一个东西，谁也没跟谁说。

医生查豆包，我一点不觉得离谱。地平类过敏加尿酸高，降压药能走的道本来就窄。新上市的复方药里掺没掺别的成分，谁敢拍胸脯说背得一字不差。翻书是查，问AI也是查。查这个动作本身，没什么可指摘的。

别扭的是后面那半截。你当着我的面，问了一个我手机里也有的东西，然后甩给我一个结论，中间一个字不解释。你查到什么，为什么最后决定开或者不开，全靠我猜。猜出来的东西比不知道还吓人。

韩先生拒的不是那个药。他拒的是中间那截他没看见的东西。

我猜医生手指在屏幕上滑了一下，把药名从处方框里删了。韩先生没看见这个。他看见的是掏手机那一下。医生删完抬头说话的表情他也没记住，注意力还停在手机上。

医生要是多一句“这个新药我记不准成分，你奶奶尿酸高，我查一下”，韩先生还会不会掏手机拍视频，我不知道。但那句话说出口，窗户纸就破了一条缝。

怪医生一个人，不公平。有医生吐槽过，患者拿豆包查了个数据来问诊，他说那一瞬间不像在看门诊，像在考试。呼吸科还有一例，患者拿豆包问激素副作用，没提药名没提是吸入用药，回诊室就要投诉。豆包给了一个对的答案，但跟他情况压根不是一回事。医生得从头解释，比正常看诊还费劲。

医生在问豆包，患者也在问豆包。两个人坐一块，手机里装着同一个东西，谁也没告诉谁。医生怕患者拿AI来考试，患者怕医生拿AI来开药。互相防着，回家干的是同一件事。

手机都掏出来了，话没跟上。

你去看病，医生当面查手机，你心里那根弦会不会绷一下。你自己查完豆包去问医生，医生脸色变了，你觉得是谁的问题。评论区聊。