11月4日，彭博社曝出一条反常识的消息：苹果把部分工程师的AI每日额度，从300美元砍到了200美元（彭博社/财联社报道）。
这还没完。非工程团队不少已经卡在100美元，部分团队可能只剩25美元；苹果还要求一些团队改用便宜模型，或直接用设备本地AI。

苹果不是没钱：2026财年研发支出涨32%，运营支出755亿美元、同比增22%（苹果财报）。可它偏要给AI用量设上限——AI的日常消耗，连全球股王都要算细账。
不止苹果。微软收紧了内部AI补贴，特斯拉把员工AI支出限到每周200美元，优步给单个编码工具设每月1500美元上限，Meta搞起了token预算（财联社报道）。
美国企业开始讲"token经济效益"了：以前鼓励全员试AI，现在先问一句，这钱花得值不值。
AI按token收费，写代码、调bug最费token，模型越先进越贵；有苹果员工说很少有人用完300美元，但更多人把它看成更大规模削减的前奏（彭博社报道）。
新任CEO特努斯9月1日上任后，想砍层级、减臃肿，用更少的人做更多的事；一些部门还请了外部效率顾问。两件事叠在一起，员工开始担心重组（彭博社报道）。

过去两年，巨头们比的是谁买的GPU多；现在开始比谁的单位token成本低。
信号也很直接：AI免费随便用的窗口在收窄，要么用便宜模型，要么把活挪到本地。对国内厂商来说，这笔账迟早也要算——token不会永远有人替你买单。
连苹果都要给AI用量设上限，那些靠"无限token"讲故事的公司还能撑多久？我的判断：先撑不住的，是账算不清的那批。