如果必须要走资本主义，革命先辈们的血就白流了！不是因为大家怕改革，而是有人正把“全面私有化”包装成改革唯一的终极目标，仿佛不照西方那条路走，中国就没有出路。
​​从工业国企改制、农村土地流转，到医疗教育商业化改革，但如今在社交媒体的传播下，普通民众终于看清了其中的很多问题。如果工厂全部私有化，普通工人的饭碗谁来保障？如果学校全面私有民营化，普通家庭的孩子还能否读得起书吗？如果医院全面私有商业化，高额的医疗费，普通老百姓有病能进医院看得起病吗？
​​很多人刻意偷换概念，将私有化包装成改革的唯一目的，大肆抹黑公有体制效率低下，但事实上，私有化只是经济发展中的一种补充方式，绝不是终极目标。放眼全球，没有任何一个发达国家，会将电网、港口、医疗，教育，供水等民生的核心命脉，完全交由资本无序掌控，就连标榜自由市场的美国，也保留了大量公共民生管控的基础产业。
​​所以，改革的核心就业更稳、社会更加公平公正。所谓“全盘私有化是唯一出路”的论调，本质上就是想引导中国走向资本主义的道路。中国的改革，始终要走的是符合自己国情的社会主义共同富裕的道路。深化改革绝不等于偷换发展方向的概念，先辈们的奋斗成果不容辜负，因此，中国必须坚持公有制为主体，走全国人民共同富裕的社会主义的路线。

我们支持改革，支持激发市场活力，也清楚民营经济在吸纳就业、创新产品上发挥的巨大作用。大家反感的从来不是民营经济本身，而是那种鼓吹一切交给资本、把公共民生资源全部变现的极端主张。这些年大家感受很深，资本一旦不受约束冲进民生赛道，涨价、筛选客户、挤压普惠资源的问题就容易冒出来，普通人最先承受压力。

国家推行的改革，一直牢牢守住“两个毫不动摇”，一边做强做优做大国有经济，守住能源、交通、粮食、公共服务这些压舱石，一边保护民营经济合法经营、公平参与竞争。土地流转不是卖地，是在土地集体所有的框架下盘活资源；引入民办学校、民营医院，是增加供给选项，公办教育、公立医院依旧是兜底普惠的主力。很多人故意忽略这个前提，把局部的市场化尝试，歪曲成全盘私有化的信号。

看看这些年出台的政策，医药集采压低药价、规范校外培训、对平台资本开展反垄断监管，都是在给资本划定边界，防止它侵蚀民生底线。就算是西方市场体系，也不敢把供水、电网这类刚需服务完全放开任由资本随意定价牟利，他们同样有政府监管、公共运营的部分，纯粹无约束的自由市场，在现实世界根本不存在。

先辈们抛头颅洒热血建立新中国，为的就是建立人民当家作主的制度，摆脱资本和少数人垄断压榨的旧时代。我们推进改革，是完善这套制度，而不是推倒重来。改革的目标，是让蛋糕做得更大，同时分蛋糕的方式更公平，一步步靠近共同富裕。

任何把深化改革歪曲成改旗易帜、全盘私有化的说法，都是在混淆视听。多种所有制共存互补，才是我们当下的制度安排。公有制稳住民生底盘，民营经济激活创新活力，两条轨道并行，才能兼顾发展速度与普通人的安全感。守住这条底线，才对得起一代代人的牺牲与奋斗。
经济思考 基本经济制度