在出面支持莎拉“逆天改命”之后，菲律宾前警察头子“岩石”德拉罗萨被海军陆战队员持枪堵在菲律宾参议院大楼。随后，总统马科斯和该国防长先后声明没有下达开枪命令，菲律宾政坛的火拼开始了！
2026年的德拉罗萨同样拥有参议员身份，但与当年的公开兵变不同，目前没有证据证明他指挥海军陆战队对抗政府。
莎拉这边又有新动静。10月中旬，弹劾案检方撤回原有四项指控中的三项，准备把审理重点放在财产申报问题上。乍看之下，指控少了似乎对莎拉有利，可检方同时减少了需要传唤的证人，试图把案件集中到更明确的证据争议上。这究竟对谁有利，还得看庭审结果。
德拉罗萨的命运则走向了另一条路。5月11日，国际刑事法院公开针对他的逮捕令。德拉罗萨否认有关犯罪指控，但否认指控不意味着司法程序可以自动停止。
两天后的5月13日，菲律宾参议院大楼突然响起枪声。马科斯随后否认政府下令进入参议院执行行动。枪击造成了严重恐慌，却不能据此认定总统组织了针对反对派的军事行动。
调查结果让这场风波有了不同解释。5月19日，菲律宾警方提交调查报告，内政部长表示证据不支持参议院遭到袭击的说法。调查还涉及现场人员开枪、不同机构交涉以及德拉罗萨如何离开大楼等问题。因此，那一晚的枪声更应被看作一场具体责任尚需厘清的安保事件，而不是已经证实的武装政变。
到了10月21日，菲律宾内政部门表示，德拉罗萨受到棉兰老岛某个团体保护，政府正在寻求谈判。两天后，悬赏5000万比索的决定正式公布，政府还将他描述为可能携带武器、具有危险性的追捕对象。
但悬赏公布当天，德拉罗萨的律师团队便提出异议。他们质疑菲律宾政府能否仅凭国际刑事法院的逮捕令采取相关行动，认为应当解决国内法律依据问题。菲律宾政府则坚持追捕，并表示希望和平解决。围绕他的争论由此进入新的阶段：不仅要查明涉嫌犯罪事实，还要明确逮捕和移交程序是否符合法律要求。
国际刑事法院方面也没有停下脚步。10月8日，该法院公布裁定，认为前总统杜特尔特具备受审能力，相关庭审计划11月30日开始。德拉罗萨曾担任杜特尔特执政时期的国家警察总监，两人的案件存在历史联系，但各自法律责任仍需分别认定。司法程序的推进，意味着当年的禁毒行动还会继续成为菲律宾政治争论的重要议题。
对莎拉来说，真正需要面对的是弹劾审理与2028年总统选举之间的关系。一旦被依法定罪并失去担任公职的资格，她未来的政治道路就可能受到决定性影响。德拉罗萨是否能够出席参议院、参与政治活动，也会影响议会实际运作，但不能据此断言他的缺席必然决定莎拉的命运。
中国看待菲律宾局势，没有必要替马科斯或者杜特尔特家族任何一方下注。菲律宾政治人物应当依法解决国内争端，而不是把国内矛盾转嫁到周边国家身上。南海问题有明确的历史和法理背景，不应成为菲律宾党争的筹码。中方维护自身领土主权和海洋权益的立场，不会因为菲国内某个政治家族的进退而改变。
从5月13日参议院枪响，到9月23日弹劾规则调整，再到10月23日德拉罗萨遭到高额悬赏，菲律宾这场政治较量已经出现三个不同战场：司法追诉、议会审理和政府执法。谁能在2028年重新取得政治主动，仍有很大变数。值得盯紧的，不是未经证实的武装火拼传闻，而是每一次法律裁决、每一张关键选票，以及下一步追捕行动的实际结果。