众力资讯网

其实远不止如此,中国所有军事预案,不但按照“万一真打起来,没有人援军”预演的,而

其实远不止如此,中国所有军事预案,不但按照“万一真打起来,没有人援军”预演的,而是“真打起来,全世界都来打我”做准备的。西方还是不了解中国。

我也是前两个月才知道,我们甚至还有单兵火箭军的存在,就是说,现在的训练都是基于整个连队哪怕只剩任何一个人,都还能独立发射导弹,也就是说,一旦开打,我们必须赢,如果不赢就打到赢为止,打到剩最后一个人。

那么,为什么我们要有这么极端的思维呢?这是中国国防战略的底线思维。根源在于中国近代以来血与火的教训,以及对战略主动权的深刻理解。

深刻的教训来自20世纪60年代,当时中国同时面临美国(东南沿海、越南战争)、苏联(北部边境)、印度(西南边境)以及东南沿海的多方向战略压力。

正是基于这种“多面受敌”的严峻估计,才有了将工业体系向内地纵深搬迁的“三线建设”,目的就是“防备敌人的入侵”,确保在极端情况下国家仍有稳固的战略后方。

当然,这也得益于我们古典兵学的智慧:“无恃其不来”:这种思维呼应了《孙子兵法》的核心备战原则:

“无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也”。意思是不把希望寄托在敌人不会来上,而是依靠自己做好了万全准备,让敌人无机可乘。其精髓正是宁可备而不用,不可用时无备。

伟大领袖毛泽东曾反复告诫,要“把工作放在最坏的基础上来设想”。1945年抗战胜利前夕,他却在七大上列举了可能遭遇的“十七条困难”。这种从最坏可能性出发建立政策的思维,贯穿了中国革命和建设的历程。

所以,这种“全世界都来打我”的预案,本质上是一种极致的防御性现实主义。

它源于近代百年屈辱中“落后就要挨打”的集体记忆,成熟于冷战时期多面受敌的严峻考验,其最终目的,恰恰是通过展示不可战胜的意志和能力,来阻止那个最坏情况的发生。

正如“积极防御”战略所强调的,这一切最终是为了遏制战争、打赢战争,捍卫国家的生存与发展。

总之我个人,为我们国家从建国以来的的坚韧自强,自力更生,感到无比自豪踏实!