众力资讯网

#国企欠款上千万元称先给十万八万# 欠工程款按千万元算,谈解困却按“十万八万”起步,这听起来不像还账,更像给催款人发个安慰红包。资金紧张可以是情况说明,却不能把别人的工程款变成自己免费的周转资金。 河北邢台一项景观提升工程2019年竣工。2025年,一审判发包方支付工程款等及利息2147万余元 ​

国企欠款上千万元称先给十万八万欠工程款按千万元算,谈解困却按“十万八万”起步,这听起来不像还账,更像给催款人发个安慰红包。资金紧张可以是情况说明,却不能把别人的工程款变成自己免费的周转资金。

河北邢台一项景观提升工程2019年竣工。2025年,一审判发包方支付工程款等及利息2147万余元,二审维持;到2026年8月,法院因暂未发现可供执行财产,终结本次执行程序。热搜里的那句“十万八万”,来自相关负责人的通话转述,是“若十分困难”时想办法先给的说法,并非已经兑现的付款。

耐人寻味的,是欠钱的一方把“你够不够困难”摆到了“我该不该还钱”前面。施工企业垫出去的是材料费、人工费,拖长的每一天都要有人扛成本。欠款方可以解释周转难,工人却不能拿“甲方还没回款”当工资;银行也不会因为一张胜诉判决,就自动把利息暂停。

真有周转困难,就把资金来源、分期金额和时间表摊开来,让债权人看得见、执行得了。十万八万不是不能先付,只是千万级欠款不能靠一个零头交代。判决书已经把账算明白了,接下来该让钱,而不是让话,往前走。