泽连斯基在专访中谈到2022年基辅保卫战,最值得关注的,不是那句“我需要的是弹药,不是顺风车”,而是俄罗斯为什么会低估乌克兰的抵抗能力。
10月22日,英国播客节目《Diary of a CEO》发布对泽连斯基的专访。
他回忆,俄军全面进攻后,美国总统拜登曾提出协助他和家人撤离基辅,泽连斯基则明确表示,自己需要的是弹药,而不是逃离战场的交通工具。
在我看来,俄军当初最大的误判,是把2014年克里米亚的经历当成了2022年的作战模板,此前行动相对顺利,并不意味着乌克兰社会会在全面战争中继续退让。
一个国家的军事抵抗能力,不仅取决于正规军数量,还取决于民众是否愿意支持防御、政府能否维持指挥,以及外部援助能否持续进入。
基辅能够守住,也不只是因为泽连斯基留在首都,霍斯托梅尔机场争夺战中,乌军阻止俄军顺利利用机场输送后续兵力,是影响俄军进攻计划的重要因素。
再加上乌方动员和城市防御,俄军原本试图迅速控制首都的计划遭遇严重挫折。
不过,不能把这场战役简单归结为领导人勇气的胜利。领导人留守可以稳定军心,却无法替代弹药、后勤、兵力部署和战场决策。真正决定战局的,是政治意志与军事能力能否结合。
值得注意的是,乌克兰总统官网10月23日发布的讲话显示,泽连斯基仍在推动乌、美、俄三方谈判,希望会谈于11月上半月举行。
这说明,即使战场上的抵抗改变了战争进程,如何获得可靠的安全保障、避免冲突再次爆发,依然是乌克兰必须面对的现实问题。
