我看很多人说，不管谁来都得跟我们做生意。巴西就算是极右翼上台，他还得卖铁矿石和大豆给我们，不然他还能卖给谁呢？这种观点应该说确实比较有代表性，因为现实中也有一个佐证，就是阿根廷。

米莱上台之后，虽然跟美国是亦步亦趋，但是也只能是在嘴上跟我们对着干，在实际的经贸层面还得该做生意继续做生意。这个看起来似乎是这个道理，但是用重商主义来解决一切国际上面的政治矛盾，很显然是不够严肃的。

因为除了有阿根廷这样的例子之外，还有美国不卖芯片，荷兰不卖光刻机，西方不卖军事装备的瓦森纳协定……这样的例子比比皆是。他们也可以不做生意，有钱放着不赚，让经贸服务于政治层面的博弈。所以很显然，你不能把涉及到经济战略安全方面的保障，完全以重商主义的视角，觉得该做生意还得继续做生意来将这种影响淡化。

如果巴西真的是极右翼上台，如果美国能支付更大的利益对价，那巴西的经贸转向是很有可能会发生的。也许会像很多人说的，该做生意还是会继续做，但是成本和代价会不会上升，那可就不一定了。