围绕“星链”覆盖范围，马斯克和乌克兰方面吵起来了。马斯克指责乌克兰军队违反星链服务条款，说乌军把星链用于进攻性无人机袭击，“用来杀人”；他还称这个“漏洞”上周已经堵上，当时临时把速度限制在每小时100英里。马斯克还强调，“星盾”是由美国政府控制的独立系统，并称星链对乌克兰国防仍很关键，一旦关闭，乌前线会立刻崩溃。

乌克兰方面不认账。泽连斯基顾问别斯克雷斯特诺夫反驳说，商业星链被限速，而且在俄罗斯领土上不可用，乌方“在物理上不可能”用商业星链对俄进行中远程打击。乌国防部前顾问斯特连科也说，民用星链从技术上无法执行无人机任务，需要卫星通信的无人机只能用“星盾”。
乌克兰国防部周六表示，星链和星盾的全面访问权限已经恢复。此前特朗普说，他已要求马斯克解除对基辅使用军事级版本的限制。乌国防部长称，监测系统记录到速度恢复，超过每小时400公里。过去一周多，乌军使用的星盾终端被限速，影响了拦截高速俄罗斯无人机的能力。乌官员称特朗普及其高官否认下令限制，而马斯克上周称特朗普政府是禁令幕后推手。与此同时，俄乌夜间继续互袭：乌方称俄发射超过153架无人机，至少3人死亡、25人受伤；俄方称乌袭击致2死22伤，并称拦截532架乌克兰无人机。

这件事的核心，不只是“马斯克又发帖了”，而是商业卫星服务一旦深度介入战争，边界就变得非常模糊：企业老板能公开指控一国军队违约，也能通过限速、覆盖范围和技术权限影响战场能力。

马斯克把星链和星盾区分开，说星盾由美国政府控制，这其实点出了关键：民用商业系统和军事级系统不是一回事。乌方反驳也有技术逻辑——商业星链限速、俄境内不可用，确实难以支撑对俄纵深打击。但双方各说各话，外界很难仅凭帖子判断真相，需要可验证的技术和合同信息。

更值得警惕的是乌克兰对外部私企和美国政治的高度依赖。前线通信、无人机拦截等能力受一家公司政策变化影响，这本身就是战略风险。限速一周多是否真的影响拦截高速无人机，乌方说法需要独立评估；而特朗普是否下令、马斯克为何指向特朗普政府，也带有明显政治博弈色彩。

最后，俄乌互袭造成平民伤亡和工业设施受损，说明战场外溢风险仍在。技术公司、政府和军队之间需要更透明的规则：哪些服务可用于防御，哪些不得用于进攻，限制措施如何通知和申诉。否则，“星链开关”就会变成新的地缘政治筹码。