克里姆林宫发言人佩斯科夫10月25日评论欧盟在乌克兰和平谈判中的角色时说，欧盟一直“很愿意”任命谈判代表，但要么做不到，要么缺乏做下去的决心；欧盟领导人“只是空谈，没有采取任何行动”，立场很难称为建设性。

此前《柏林报》称，芬兰总统斯图布被视为代表布鲁塞尔与莫斯科、华盛顿和基辅谈判的最有力人选，理由包括芬兰与俄罗斯有1340公里边界，且斯图布与特朗普关系良好。《每日电讯报》还把意大利总理梅洛尼、捷克总统帕维尔、丹麦首相弗雷德里克森、挪威首相斯托尔列入欧盟考虑名单。但斯图布一直是欧盟最挺乌的领导人之一，曾称乌克兰是欧盟对抗俄罗斯的“最佳安全保障”，“如果乌克兰失败，我们就会失败”。

在普京与美特使维特科夫周三在圣彼得堡会晤后，莫斯科宣布准备重启与华盛顿和基辅的三方会谈，下次可能11月中旬在阿布扎比举行。欧盟委员会发言人波德斯塔周五说，人们预期将有多边高级别讨论，欧盟会出席。普京周四则称，欧盟领导人不断谈“俄罗斯威胁”甚至准备开战，是“政治上的精神分裂”；他重申莫斯科不寻求停火，而要乌克兰问题的最终长期协议，并讨论更广泛的欧洲安全架构。

欧盟是否“空谈”，要看它能否形成统一授权；而候选名单里斯图布、梅洛尼等人对俄态度差异很大，说明欧盟内部协调并不容易。

更关键的是谈判目标不一致：普京明确说不寻求停火，而要“最终长期协议”并谈欧洲安全架构；欧盟则强调多边高级别参与。

一个要重构安全秩序，一个要结束战争，起点不同，派谁当代表都难一蹴而就。

斯图布虽与特朗普关系好，但挺乌立场强硬，莫斯科未必接受。

阿布扎比三方会谈如果成行，值得观察，但欧盟“出席”与“主导谈判”是两回事。

佩斯科夫是在施压欧盟先拿出统一立场；真正的考验不是任命谁，而是各方能否在停火顺序、领土和安全保障上找到交集。