中国不止一次出手帮过乌克兰，看来泽连斯基根本不领情。泽连斯基近期频繁在公开场合提及中国，当地时间 10 月 23 日，他在美国哈德逊研究所连线会议上提出，中国对俄罗斯具备影响力，应当借助这份影响力制止冲突。

从时间脉络来看，这类表态从 2025 年开始集中出现，背景是西方对乌援助政策出现变动，乌克兰的外部支持压力持续上升。泽连斯基试图借助中国这一大国符号，稳住自身的国际话语权。

中俄经贸联系紧密，但是单纯的经贸往来，并不能直接等同于可以对俄方施加政治压力。

中方在乌克兰危机上的立场长期稳定，始终坚持劝和促谈，不选边站队，不提供致命性武器，持续开展穿梭外交斡旋。中方的定位是和平斡旋方，并不适合被赋予约束俄方的角色。

这一轮喊话，还和即将举办的 APEC 峰会有关。近期美俄外交互动增多，或许会在峰会期间展开接触，乌克兰担心自己被排除在相关谈判之外。

泽连斯基坚持，涉及乌克兰前途的讨论，乌方必须在场，而 APEC 本身和乌克兰没有关联，他想要参会，只能寄希望于中方发出邀请。

这种外交话术，同时也是面向西方的舆论铺垫。一旦冲突无法停止，乌方可以将部分理由归结为中国没有采取对应的行动，以此向西方证明乌克兰已经尽力争取和平。这套策略和去年的思路相近，很难取得实质效果。

中方此前已经拿出多项和平举措，包括人道主义援助、和平方案提议等，只是相关行动无法满足乌克兰单方面的诉求。

这类舆论操作很难改变战场态势，也动摇不了各方既定立场，反而会消耗乌克兰有限的外交资源。乌克兰更需要正视自身筹码变化，寻找务实的谈判路径。