张志超案为何成为冤案当年定罪，压根没有指纹、DNA这类实打实的客观物证，支撑判决的主要就是口供。

很多人一直搞不明白一个道理，嘴巴说出来的话，不能单独当成定案铁证。

口供是人讲的，会记错、会被诱导，甚至被逼着顺着别人的意思说，变数太大了。

那时候办案重口供、轻证据，张志超当年才16岁，讯问的时候监护人不在场，笔录签字都是事后补的，程序底线直接失守。

就靠着一份不稳定的口供，一关就是十五年。

好在迟到的正义最终来了，再审改判无罪。

口供只能当做线索，不能孤零零靠它定罪。

牢靠的判决，靠的是物证、痕迹、检验报告这些客观材料，要形成完整证据链。

不是谁话说得笃定，谁就是对的。

所以邓蓉蓉嘴里面的证据不能给任何人定罪！