【特朗普的外交政策损害了选民的钱包，危及共和党在中期选举中的前景】

[这不就是境外势力干预选举？]

（路透社）——在美国中期选举中，外交政策很少成为决定性因素，经济因素通常会左右选民的选择。

但这一次，随着唐纳德·特朗普对伊朗发动战争以及他全面推行关税运动，推高了美国人的生活成本，总统处理世界事务的方式本身就成了一个关乎民众切身利益的问题。

随着11月3日选举的临近，越来越多的迹象表明，选民正在直接建立这种联系，这给特朗普及其共和党同僚造成了重大不利因素，并危及他们对国会的控制权。

其中包括路透社/益普索本月初的一项民调，显示约78%的美国人将物价上涨归咎于特朗普的政策，而物价涨幅已超过了他们的收入增长。

自2006年以来，还没有哪位美国领导人对国际事务的处理如此深刻地影响中期选举的结果——当年乔治·W·布什总统因陷入不得人心的伊拉克战争，导致其共和党失去了国会两院的控制权。

特朗普面临的政治反弹可能更大。民调显示，选民对高油价和不断上涨的杂货账单所带来的经济痛苦感受之深，是二十年前所没有的。

“归根结底，人们正在亲身体验特朗普的战争及其他政策带来的影响，”华盛顿史汀生中心智库高级研究员克里斯托弗·普雷布尔表示。“现在选民有机会就他处理这一切的方式表达不满。”

政治驱动外交政策

尽管特朗普公开宣称并非如此，但其支持率已跌至历史低点，这让他毫不掩饰地看到选民在其外交政策与生活成本之间划出的直接关联。

这促使他在选举前夕采取了一些颇具争议的政策举措。

其中最引人注目的是，特朗普解除了对俄罗斯柴油出口的制裁，旨在压低燃料价格。批评者——包括一些共和党同僚——称，这一步骤强化了这样一种印象：他在乌克兰战争中正日益倒向莫斯科。

他还敦促基辅停止对俄罗斯炼油厂的打击，试图将美国汽油价格高企的责任转嫁出去；尽管专家表示，能源成本飙升主要是他近八个月前与以色列联手对伊朗发动战争所致。

与此同时，他承诺在中期选举前不会下令对伊朗发动任何新的攻击，不过据广泛报道，美国和以色列正在为选举后可能出现的大规模升级做准备。

民调显示，大多数选民反对由特朗普发动的这场战争，而他当初竞选时曾承诺避免新的对外军事干预。他坚称，美国人应当接受暂时的高油价，以便他能够阻止伊朗发展核武器。

伊朗表示其核计划用于民用目的。联合国核监督机构和美国情报界已评估认为，德黑兰于2003年终止了核武器研发计划。

一些共和党候选人在从中东冲突到与加拿大的贸易战、再到对乌克兰施压运动等一系列问题上，已与特朗普保持距离。

至于伊朗方面，据伊朗高级官员向路透社透露，伊朗试图通过部署新战术打击途经霍尔木兹海峡的船只，并刻意延长外交僵局，来维持高油价并在中期选举中打击特朗普。

为政府的做法辩护时，白宫发言人马特·米德尔顿表示：“特朗普总统一直明确表示，伊朗冲突会造成暂时性的市场扰动，但特朗普总统的经济纪录与民主党人灾难性的替代方案之间的对比是明确的。”

——“问题是经济，笨蛋”

中期选举历来被视为对在任白宫领导人表现的一次公投。

在近几十年一次又一次选举中，传统观点认为经济关切主导着选民的选择——用克林顿时代的格言来说，就是“问题是经济，笨蛋”。

今年中期选举的多项民调，包括路透社/益普索的调查，显示尽管选民将外交政策列为优先事项中较低的位置，但显然大多数美国人认为特朗普在世界舞台上的一些标志性举措，如对伊朗的战争和关税，正推高他们的生活成本。

其他民调还显示，大多数美国人对特朗普的整体国际路线也已更加反感。

芝加哥全球事务委员会表示，其最新的全国调查“发现，大多数美国人认为特朗普政府的外交政策行动已对美国的全球地位产生负面影响，并损害了国家和家庭的经济状况。”

分析人士称，自去年重返白宫以来，特朗普撼动了华盛顿在二战废墟上帮助建立的基于规则的国际秩序，他与盟友的关系持续恶化，美国力量的极限也日益暴露。

立法权力平衡面临变数

在此背景下，外界普遍预计民主党将在中期选举中赢得众议院控制权，参议院的控制权也被认为越来越有悬念。

对共和党而言，失去任何一个议院都可能使特朗普在第二任期最后两年的议程复杂化。

但即便11月3日国会山的权力平衡发生变化，议员们也很难约束特朗普按自己意愿推行外交政策的能力。

计票结束后，一个重大问题将是：特朗普在进入传统上所谓的“跛脚鸭”阶段时——即总统被禁止再次参选、其决策不再面临选举后果的时期——会在世界舞台上感到受限，还是受到鼓舞。

“对于许多在（国内）感到政治受限的总统来说，外交政策是他们能够相对自由采取行动的领域，”华盛顿战略与国际研究中心智库的乔恩·奥特曼表示。

分析人士称，特朗普对伊朗、俄罗斯、中国乃至古巴等对手的处理方式，或他对全球盟友的态度，都可能走向任何一个方向——或者他可能干脆失去兴趣，转而专注于他的一系列建设项目，比如白宫宴会厅。