特朗普会实施 “反向尼克松战略”，拉拢俄罗斯、孤立中国吗？

据Oilprice网，一篇地缘能源分析文章提出，特朗普有可能推行一套 “反向尼克松战略”，拉拢俄罗斯、孤立中国。

文章介绍，10 月 9 日，在特朗普与普京通话数小时后，美国财政部出台为期六个月的制裁豁免，允许俄罗斯柴油在全球市场流通。美方公开的解释是，要在 11 月 3 日中期选举前压低燃油价格。但作者判断，这项举措的意义远不止短期选举考量，它是一整套宏大布局的关键一环：美国力图最大限度掌握全球能源供应，同时限制其主要竞争对手中国的能源获取通道。

作者强调，这不是一次孤立的临时操作，而是一套连贯推进的策略。

布局率先在委内瑞拉启动。自今年 1 月美方对马杜罗政府采取行动之后，华盛顿事实上把控了委内瑞拉的石油出口。中国曾经是委内瑞拉最大的石油买家，如今该国对华出货量已经明显下滑。

伊朗是战略链条的第二环。中国长期是伊朗石油的第一大买家。倘若霍尔木兹海峡被封锁，海湾地区与伊朗的能源就难以输送至中国及世界其他地区，油价将随之大幅上涨。特朗普曾宣称美国已经对霍尔木兹海峡实现 “完全掌控”。在作者看来，无论这一说法水分几何，封锁海峡本身恰好契合这套战略的核心诉求：切断中国从中东获取能源的来源。

俄罗斯是接下来至关重要的棋子。海湾石油通道受阻之后，俄罗斯已经成长为中国最重要的能源供应方。这份柴油豁免，正是放宽对俄能源制裁的第一步：引导俄罗斯能源流向重新转向西方，也为美国石油公司重返俄罗斯、开发当地储量巨大的油气资源铺平道路。

文章以北溪管道作为核心博弈筹码展开深入分析。路透社消息显示，美俄已经探讨由美国投资方参与北溪管道项目。这些管道在 2022 年遭到破坏，破损管线沉在波罗的海海床。

作者分析，如果美方获得管道相关权益，相当于给欧洲提供一块 “遮羞布”：欧洲可以恢复采购俄罗斯天然气，又不必在观感上表现为向俄方屈服。管道的价值离不开气源支撑，缺少俄气供给，欧洲经济大概率会持续低迷。能源消费和经济增长历来高度联动，这正是这件事利害攸关的根源。

按照这套构想，2022 年制裁之后撤出俄罗斯的美国石油企业将重返当地，并在俄罗斯北极地区落地油气合资项目。作为交换条件，莫斯科需要缩减对伊朗的军事与情报层面支持。

作者将这套博弈思路命名为 “反向尼克松策略”。上世纪 70 年代，尼克松与基辛格推动改善对华关系，利用中苏之间的分歧制衡苏联；如今这套思路反其道而行，目标是撬动俄罗斯脱离中国。

文章剖析了俄方接受这笔交易的内在动因：长期以来，俄罗斯对在俄中关系中处于次要地位心存不满。俄方一直期待建立地位对等、兼具军事与经济属性的同盟，这一愿景始终没能实现。中国向巴基斯坦等国投入巨资推进丝路相关项目，而俄方期待的合作项目大多停留在口头；俄方提议的第二条对华输气管道，也被搁置十余年。重返拥有数亿消费者的欧洲市场，是俄罗斯很难拒绝的交易条件。

但俄方必须承担相应代价：在比自身原本诉求更不利的条件下结束乌克兰战争。作者预判，俄方大概率只能在其占领区域的边缘做出小幅让步；特朗普则会将这项成果大肆宣传，当作冲击诺贝尔和平奖的重要政绩。

泽连斯基将会强烈反对该方案，并向欧洲盟友寻求支持。不过特朗普近期表态已经对泽连斯基失去耐心，文章预判，美国会通过削减对乌克兰的军援、情报援助向基辅施压。

这套战略附带的代价同样清晰可见：能源价格上行、全球通胀持续、碳排放居高不下。在欧洲，廉价俄气断供叠加霍尔木兹海峡的供应风险，持续走高的能源账单不断点燃民众不满，右翼政党借机崛起。在美国，能源成本上涨甚至有可能造成共和党失去国会控制权。

文章回顾，二战之后美国依靠马歇尔计划重建欧洲，深知一个衰败的欧洲会拖累全球经济。当下欧洲依赖廉价能源供暖、保障民生以及工业运转，能源短缺很可能让欧洲长期成为世界经济的负担。
作者同时指出，即便民主党掌控国会，也未必会反对这套限制中国能源供给的方案。奥巴马政府当年推出 “亚太再平衡” 战略，依托航行自由行动在台海开展活动，同时深化和印度、日本、澳大利亚、韩国的合作，遏制中国发展。美国两党有着一项明确共识：中国是美国全球影响力最大的挑战者。

文章最后总结，这套方案的目标，是压制中国的经济增长与对外影响力，巩固美国实力、助力欧洲经济复苏。后续最值得持续跟踪观察的问题就是：俄罗斯是否愿意割舍与中国的伙伴关系，换取在欧洲能源格局中占据一席之地。