众力资讯网

泽连斯基亮底牌:停火能谈,顿巴斯撤军免谈? 泽连斯基这波到底是让步,还是拖时间?我第一反应:别急着鼓掌。10月22日新华社消息说,乌方愿意按下战火暂停键,但顿巴斯撤军免谈,地盘红线死守着,听着像给谈判开了个门,可门缝里还横着一道墙。 停火当然比继续打强,可乌方这个“能谈”是有条件的:战火可以先停,撤

泽连斯基亮底牌:停火能谈,顿巴斯撤军免谈? 泽连斯基这波到底是让步,还是拖时间?我第一反应:别急着鼓掌。10月22日新华社消息说,乌方愿意按下战火暂停键,但顿巴斯撤军免谈,地盘红线死守着,听着像给谈判开了个门,可门缝里还横着一道墙。 停火当然比继续打强,可乌方这个“能谈”是有条件的:战火可以先停,撤军免谈。问题来了,双方诉求差这么大,光靠一句愿意停火,就能把长期对峙的隐患抹掉吗?我看悬。 更关键的是,新华社消息里停火背后藏着长期对峙隐患,这不是签个暂停键就完事。乌方死守地盘红线,另一边能接受吗?结果大概率是边谈边较劲,别把战术性松口当成战略性转折。 所以这算最大让步还是拖时间?我现在更想问:顿巴斯这条红线不松,双方还能谈拢吗?