网上骂柳传志的声音，这些年确实不少。

有人说，你不是罪人吗？凭什么给美国用户便宜，给国人贵？为什么赶走总工程师倪光南？退休了还拿那么高的工资？明明造成国有资产流失，凭什么让我们原谅你？你对得起死去的革命烈士吗？

这些话听着解气，也戳中了不少人的心结。很多人真正不满的，不是柳传志一个人，而是心里那杆秤：当年公有制企业改制，普通科研人员、一线工人到底分到多少？财富是不是更多流向了管理层？这种情绪，不是空穴来风。

但反过来看，国家层面的态度并没有把他定性成“罪人”。

2018年，柳传志被中共中央、国务院授予“改革先锋”称号，评价是“科技产业化的先行者”。联想控股也回应说，2009年转让29%股权，经过审计、评估和备案，历次中央巡视和国家审计署审计均未提出异议。也就是说，从公开程序看，并没有被认定为国有资产流失案件。

这就让很多人疑惑：网上骂得这么狠，为什么官方没有追责？

我的看法是：柳传志根本不是“罪人”，所谓“罪”，更多是情绪化的臆想。他当然不完美：联想走“贸工技”路线、核心技术积累不足、国内外定价争议、高管薪酬问题，这些都值得追问。但这些顶多算遗憾，不能直接等同于犯罪。

没人需要被强迫“原谅”他，因为本来就没有法律意义上的“罪”。

真正该想清楚的是：我们可以批评他的路线，可以追问改制是否足够公平，也可以反思“贸工技”是不是让中国科技企业错过了更早的技术窗口；但不能把情绪当判决，把质疑当定论。

瑕不掩瑜，他在中国PC产业化、企业国际化上的贡献，确实光芒万丈；可光芒再亮，也不该遮住那些该被追问的问题。