日本彻底破防了！日媒声称中国“背弃”了早年对日本许下的承诺！10月21日，日本经济新闻报道称，中国方面正在推出“冒险”动作，俨然是在“违反”上世纪60年代针对日本主权问题给出的关键承诺。

这次吵起来的由头，还是扯了快80年的北方四岛争端，矛盾的焦点，正好落在四个岛里面积最大的择捉岛身上。

可能很多朋友对这几个岛没什么概念，我给大家掰扯清楚。北方四岛就在日本北海道的东北方向，挨着俄罗斯的堪察加半岛，一共四个岛，分别是择捉、国后、色丹和齿舞，加起来总面积差不多5000平方公里。其中择捉岛个头最大，面积就有3100多平方公里，占了四个岛总面积的六成还多。

这地方不光周围海域渔业资源丰富，盛产各种海鱼海产，还卡在鄂霍次克海和太平洋的咽喉位置，不管是民用船只通行还是军事部署都特别关键，属于谁占了谁占优的战略要地。

这事的根子得从二战末期说起。1945年二战快打完的时候，美国为了让苏联尽快出兵打日本本土，私下里就在雅尔塔会议上做了笔见不得人的交易：只要苏联出兵对日作战，战后整个千岛群岛，包括今天吵得沸沸扬扬的北方四岛，全划给苏联当“出兵报酬”。

这笔完全绕开日本敲定的买卖，直接给后来绵延近80年的领土争端埋下了根子。

同年8月，苏联对日宣战后，很快就出兵拿下了整个千岛群岛，顺手就把这四个岛正式纳入了自己的版图。

按说日本作为彻头彻尾的战败国，签了《波茨坦公告》就得认战后的所有安排，可日本偏要玩文字游戏。后来签《旧金山和约》的时候，日本先是同意放弃对千岛群岛的一切权利，转头就改口耍赖，说北方四岛根本不算千岛群岛，是北海道的固有附属岛屿，苏联是“非法占领”。

就这么拉扯来拉扯去，几十年过去了，俄日两国连正式的和平条约都没签成，这岛争也就一直悬到了今天。

而日媒嘴里喊得震天响的“中国背弃承诺”，说穿了就是上世纪60年代特殊历史背景下的外交表态。

那时候中苏关系全面恶化，北边边境压力陡增，为了在外交上孤立苏联，也为了推动中日关系正常化，中国当时确实公开支持过日本收回北方四岛的诉求，国内出版的地图也一度把这几个岛标注为日本领土、苏占。

这事儿放在国际政治里再正常不过——外交立场永远跟着国家利益和国际格局走，哪有几十年一成不变的道理？

可到了日本媒体嘴里，这就成了中国“许下的关键主权承诺”，如今中国调整立场，就被扣上了“背弃承诺”“冒险动作”的大帽子，这双标玩得简直不要太熟练。

现在中国的立场非常明确：世界反法西斯战争的胜利成果应当得到尊重和维护。说白了就是认二战打下的国际秩序，认《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》定下的领土安排，俄罗斯对南千岛群岛的实际管控是二战胜利的法定结果，不是谁想推翻就能推翻的。

日本这次反应这么激烈，说白了就是彻底破防了。一方面，北方四岛的位置实在太关键，不光周围海域是聚宝盆，渔业资源捞不完，更卡在鄂霍次克海通往太平洋的咽喉上，俄罗斯要是在岛上部署军事力量，日本整个北海道都直接暴露在眼前。

日本跟俄罗斯谈了几十年，从苏联谈到俄罗斯，从答应先还两个小岛到彻底谈崩，本来就越谈越没指望。现在中国摆明了站在维护二战战后秩序的立场上，等于在外交层面进一步坐实了俄罗斯对岛屿的法理依据，日本觉得收回四岛的希望更渺茫了，自然急得上蹿下跳。

另一方面，这也是日本一贯的舆论套路：自己跟着美国在台湾问题上反复横跳，不断触碰中国红线，甚至拿中国根本没签字的《旧金山和约》翻炒歪理，转头就拿几十年前的一句外交表态给中国扣“不守承诺”的帽子，想在舆论上装受害者博同情，打的一手好算盘。

说穿了，国际政治从来不是过家家，没有什么口头表态能管上半个多世纪。日本与其拿着老黄历到处喊冤，不如先照照镜子：自己一边到处拱火破坏战后国际秩序，一边又想拿战后秩序当自己索要领土的工具，天底下哪有这么便宜的好事？