众力资讯网

沸腾之下,何以沸腾? 看了腾讯科技《沸腾之下》专访清华李宁教授的一篇文章,标题特别抓人——《中层消失、专家被蒸馏、超级个体单干,公司还需要多少人?》,文思极具穿透力。读完之后,陷入了沉思…… 说实话,现在一些boss也许看了这类文章,第一反应就是:既然AI能干活,那底层那些敲代码、写报告、做设计

沸腾之下,何以沸腾?

看了腾讯科技《沸腾之下》专访清华李宁教授的一篇文章,标题特别抓人——《中层消失、专家被蒸馏、超级个体单干,公司还需要多少人?》,文思极具穿透力。读完之后,陷入了沉思……

说实话,现在一些boss也许看了这类文章,第一反应就是:既然AI能干活,那底层那些敲代码、写报告、做设计的员工是不是都可以开了?全交给AI执行不就行了?

但李宁教授在采访里的一段对话,像一盆冷水浇醒了这种“盲目乐观”。当被问到“判断力会不会有一天也被AI替代”时,李教授很坦诚地说,他感觉人要干的事确实越来越少,但他现在还在干嘛呢?“可能更多是 taste,品味,也就是往哪个方向走。”

这句话太穿透了。一个人有触感、有品位,有对生活的阅历,这是冷冰冰的机器永远无法比拟的。

其实,AI时代最大的瓶颈,早就不是技术了,而是组织。以前公司把人拆成一个个螺丝钉,靠开会和审批来粘合;现在AI让一个人就能扛起全链路,老套路自然就不灵了。生成内容变得极其廉价,但“验证”反而成了新瓶颈。一个50人的部门,未来可能真的只需要3个“超级个体”加上几个AI Agent就能搞定。

那剩下的普通人怎么办?这就不得不提文末一位网友的神评论:“人类智慧,侧重于价值判断;机器智能,侧重于任务执行。把AI当工具,落到业务流程里,提效降本;把AI当员工,融入企业组织里,替岗助人。”

这段话简直一语道破天机。AI的初衷,应该是解放人,而不是解决人;是让人的大脑更有价值,而不是贬值。

当AI把那些繁琐的、机械的执行工作都包揽后,我们人类剩下的筹码是什么?是定义问题的能力,是判断力,是品味。AI可以一秒钟给你生成100个Logo方案,但它永远不知道哪一个最契合你的品牌气质;AI可以写出完美的文章框架,但它给不了那种直击人心的情感共鸣。

所以,与其焦虑被AI取代,不如重新定位自己。未来最值钱的,不是“会干活”的人,而是“有品味、懂判断”的人。把AI当成你的超级助理,把精力腾出来去做那些需要温度、需要创造力、需要承担责任的事。

毕竟,机器负责“机智”,而我们,负责“智慧”。沸腾之下 AI席卷 人的方向 品味珍贵